Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 24. 5. 2018, sp. zn. 3 Afs 45/2017 , www.nssoud.cz
Tvrzení daňového subjektu jako plnohodnotný důkazní prostředek
JUDr. Ing.
Ondřej
Lichnovský,
Daňové spory, a. s.
K předpisům:
Jelikož § 93 odst. 1 daňového řádu řadí mezi důkazní prostředky i tvrzení daňového subjektu, nelze než uzavřít, že jednatel stěžovatele měl kdykoli během řízení možnost uvést k věci všechno, co věděl, přičemž bylo povinností daňových orgánů zvážit relevanci těchto tvrzení v procesu zjišťování skutkového stavu věci.
Tvrzení daňového subjektu je důkazní prostředek. To říká výslovně zákon. Bohužel tento fakt je praxí zcela ignorován, když tvrzení daňového subjektu správci daně přikládají význam jen tam, kde toto pro rozpor s jinými důkazními prostředky zhoršuje (znevěrohodňuje) pozici daňového subjektu. Jak však vyplývá z komentovaného rozsudku, tak tento postup není správný. Také tvrzení daňového subjektu je tak třeba v rámci dokazování zohledňovat, kdy k tomuto nelze
a priori
přistupovat jako k důkaznímu prostředku nic neprokazujícímu.