Rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 20. 7. 2016, sp. zn. 8 Af 19/2016, www.nssoud.cz
Poskytování informací bankami
JUDr. Ing.
Ondřej
Lichnovský,
Daňové spory, a. s.
K předpisům:
–
Soud uzavírá, že výzva k poskytnutí údajů, kdo má a v letech 2013 a 2014 měl dispoziční práva k veškerým bankovním účtům společnosti MYSTIC SKATES, spol. s r. o., k jakým dalším účtům mají tyto osoby dispoziční práva a kdo je majitelem těchto účtů, a zda je k těmto účtům zřízena služba internetového, telefonního a/nebo mobilního bankovnictví, s uvedením telefonního čísla, k němuž je tato služba vázána, a IP adres, z nichž byly transakce provedeny, byla vydána v rozporu s daňovým řádem.
Správce daně postupem dle ustanovení § 57 DŘ požadoval po bankovní instituci velice komplexní soubor informací. Banka však odmítla tyto informace poskytnout. Této odvaze, obzvláště v dnešní době, se lze s uznáním velmi podivit. Každopádně, jak se ukázalo v následném soudním procesu, banka skutečně postupovala správně. Daňový řád totiž upravuje konkrétní výčet informací, které je banka povinna poskytnout navzdory tomu, že podléhají bankovnímu tajemství. Mimo tento výčet však jiné informace kryté bankovním tajemstvím vydat nelze. Z toho vyplývá, že pokud by přeci jen kterákoliv banka takovéto informace poskytla, jednalo by se o důkazní prostředek, při jehož vydávání byl porušen zákon, tudíž by jej nebylo možno v rámci dokazování před správcem daně v neprospěch daňového subjektu použít.