Náhrada soudních nákladů finanční správy

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 26.11.2014, sp. zn. 8 Afs 42/2013,

www.nssoud.cz

K předpisům:

Krajský soud přiznal žalovanému náhradu nákladů řízení za cestu osobním automobilem z Brna do Hradce Králové a zpět a stravné. Žalovaný se zúčastnil nařízeného jednání u krajského soudu ještě v rámci jiného řízení, náklady mu proto byly přiznány poměrně. Podle Nejvyššího správního soudu krajský soud uvedeným postupem pochybil. Náhrada nákladů řízení neměla být žalovanému přiznána, protože žalovanému nevznikly žádné náklady nad rámec jeho běžné úřední činnosti. Jízdné vynaložené za účelem účasti na nařízeném soudním jednání i stravné je třeba nepochybně považovat za náklady, které spadají do rámce běžné úřední činnosti žalovaného, který v rámci obvodu své správy běžně vystupuje jako účastník v soudních řízeních.

Je již delší dobu známo, že náhrada nákladů státu (finanční správě) se ve správním soudnictví nepřiznává. Finanční správa má vlastní aparát, který je povinen tuto věc řešit v rámci vlastní agendy. Nicméně v souvislosti se zrušením finančních ředitelství v jednotlivých krajích začaly krajské soudy Odvolacímu finančnímu ředitelství přiznávat náhradu cestovních výdajů z Brna k soudu a zpět. Proti tomuto se však postavil Nejvyšší správní soudu. Daňovým subjektům tak nelze skrze náhradu cestovních výdajů klást k tíži v roce 2013 uskutečněnou centralizaci finanční správy. Náhrada cestovních výdajů tak Odvolacímu finančnímu ředitelství nepřísluší.