Chci změnit zaměstnání. Můj budoucí zaměstnavatel telefonicky požádal o reference
bývalého zaměstnavatele, aniž by mě požádal o souhlas. Podle mého názoru je takové jednání v rozporu
se zákonem o ochraně osobních
údajů.
JUDr.
Eva
Janečková
Související předpisy:
-
zákon č. 101/2000 Sb., o ochraně
osobních údajů a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů,
-
zákon č. 262/2006 Sb., zákoník práce,
ve znění pozdějších předpisů.
Je otázkou, zda budoucí zaměstnavatel ověřoval údaje obsažené v pracovním posudku nebo zda
získával údaje nové. Pracovní posudek může a díky osobnímu hodnocení často bude obsahovat zkreslené
informace (subjektivně podbarvené na základě toho, jaké měl ten, kdo posudek vytvořil, tedy
hodnotící, vztahy se zaměstnancem, který je hodnocen). Budoucí zaměstnavatelé proto nezřídka kdy
takto získané informace ověřuje, upřesňuje či získává jiné z dalších zdrojů.
Zákoník práce takovému postupu v zásadě nebrání. V
ustanovení § 314 odst. 2 však klade limit, když
uvádí, že jiné informace o zaměstnanci než ty, které mohou být obsahem pracovního posudku (odstavec
1 věta druhá), je zaměstnavatel oprávněn o zaměstnanci podávat pouze s jeho souhlasem, nestanoví-li
zvláštní právní předpis jinak.
Zaměstnavatel by také mohl narazit na zákon č.
101/2000 Sb., o ochraně osobních údajů a o změně
některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o ochraně osobních údajů“).
Ověřování, tedy pouhé zjišťování - je pravda, není pravda - není zpracováním osobních údajů ve
smyslu ustanovení § 4 písm. e) zákona o ochraně
osobních údajů, který říká, že zpracováním se rozumí jakákoliv operace nebo soustava operací,
které správce nebo zpracovatel systematicky provádějí s osobními údaji, a to automatizovaně nebo
jinými prostředky. Zpracováním osobních údajů se rozumí zejména shromažďování, ukládání na nosiče
informací, zpřístupňování, úprava nebo pozměňování, vyhledávání, používání, předávání, šíření,
zveřejňování, uchovávání, výměna, třídění nebo kombinování, blokování a likvidace. Pokud bývalý
zaměstnavatel pouze potvrzuje v pracovním posudku jím uvedené údaje, nedochází k porušení zákona ani
z jeho strany. Jestliže tedy zaměstnanec předložil pracovní posudek a zaměstnavatel u předchozího
zaměstnavatele pouze ověřuje jeho správnost, není nutné k tomuto postupu mít ani souhlas
zaměstnance, je-li okruh zjišťovaných údajů shodný s tím, které už zaměstnavatel zná z pracovního
posudku. I v tomto případě je však vhodné zaměstnanci sdělit, že zaměstnavatel chce ověřit uvedené
údaje u předchozího zaměstnavatele.
Jinou věcí by však bylo, pokud by budoucí zaměstnavatel shromažďoval osobní údaje
budoucího zaměstnance od bývalého zaměstnavatele v rozsahu větším, než umožňuje zákoník práce, nebo
dokonce z jiných zdrojů. Učinil-li by tak telefonicky a žádné údaje by neshromažďoval na nějakém
nosiči informací, ze strany budoucího zaměstnavatele by tak nedošlo k porušení
zákona o ochraně osobních údajů ani v tomto případě. K
porušení zákona by však mohlo dojít ze strany bývalého zaměstnavatele nebo jiného zdroje. V případě,
že by budoucí zaměstnavatel takto získané údaje nějakým způsobem uchovával, došlo by k porušení
zákona i na jeho straně, neboť ustanovení § 5 odst. 2
zákona o ochraně osobních údajů jasně říká, že osobní údaje je možné zpracovávat pouze se
souhlasem subjektu údajů. Dle našeho názoru není možné použít výjimku uvedenou pod písmenem e) téhož
ustanovení, neboť zákoník práce dává budoucímu zaměstnavateli možnost získat informace o zaměstnanci
prostřednictvím pracovního posudku. Získávání dalších informací jiným způsobem bez souhlasu a vědomí
zaměstnance prostřednictvím uvedeného ustanovení by mohlo být posouzeno jako obcházení
zákona.
Budoucí zaměstnavatel by měl respektovat i další ustanovení
zákoníku práce, především § 30 odst. 2, podle
něhož zaměstnavatel smí vyžadovat v souvislosti s jednáním před vznikem pracovního poměru od fyzické
osoby, která se u něj uchází o práci, nebo od jiných osob jen údaje, které bezprostředně souvisejí s
uzavřením pracovní smlouvy. Ustanovení § 316 odst.
4, podle kterého zaměstnavatel nesmí vyžadovat od zaměstnance informace, které bezprostředně
nesouvisejí s výkonem práce a se základním pracovněprávním vztahem uvedeným v
§ 3. Nesmí vyžadovat informace zejména o
těhotenství, rodinných a majetkových poměrech, sexuální orientaci, původu, členství v odborové
organizaci, členství v politických stranách nebo hnutích, příslušnosti k církvi nebo náboženské
společnosti, trestněprávní bezúhonnosti.