Účetní práce a daňové poradenství
JUDr.
Vlasta
Víghová
Společnost s ručením omezeným má zapsaný předmět činnosti vedení
účetnictví. Ve firmě jsou dvě účetní, obě jako společnice a současně obě jednatelky. Jedna z nich se
připravuje na zkoušky daňového poradce. Firma neuvažuje rozšířit předmět činnosti o daňové
poradenství. Odběratelské firmy budou mít nesporně zájem, aby firma ručila i za daně. Dosud tuto
práci dělala jiná poradkyně, která firmě svou práci fakturovala. Předpokládám, že účetní složí
zkoušky úspěšně.
a)
Může - nemusí nebo dokonce naopak musí být dosavadní účetní (budoucí
daňové poradkyni) změněna pracovní smlouva též na daňové poradenství?
b)
Mohla by tato daňová poradkyně zůstat na pracovní poměr jako účetní
a kromě toho fakturovat firmě, kde je společníkem i jednatelem, práce týkající se daňového
poradenství?
c)
Je nějaká možnost, aby byly ve firmě pojištěny obě práce jedné dané
osoby?
Související předpisy:
*
zákon č. 513/1991 Sb., obchodní
zákoník, ve znění pozdějších předpisů,
*
zákon č.
262/2006 Sb., zákoník práce, ve znění pozdějších
předpisů,
*
zákon č.
523/1992 Sb., o daňovém poradenství a Komoře daňových
poradců České republiky, ve znění pozdějších předpisů.
Ad a)
Pokud zaměstnankyně má se společností (zaměstnavatelem) uzavřenu pracovní
smlouvu, podle níž pracuje pro společnost jako účetní, nepředstavuje dle mého názoru skutečnost, že
dotyčná zaměstnankyně si sama rozšířila kvalifikaci též na oblast daňového poradenství, žádnou
automatickou změnu již v minulosti uzavřené pracovní smlouvy, ani nevyvolává automatickou nutnost
pracovní smlouvu měnit.
Pokud tedy nebude mezi zaměstnankyní a zaměstnavatelem dohodnuta žádná
změna, je zaměstnankyně nadále zaměstnána jako účetní a zaměstnavatel by jí měl přidělovat práci
odpovídající tomuto sjednanému druhu práce.
Ad b)
Pokud je zaměstnankyně současně společnicí i jednatelkou společnosti s
ručením omezeným, nemůže dle mého názoru této společnosti poskytovat ani fakturovat služby daňového
poradenství, neboť dle § 136 obchodního zákoníku
jednatel nesmí vstupovat se společností do obchodního vztahu (a smlouva o poskytování daňového
poradenství by v tomto případě byla obchodním vztahem mezi daňovým poradcem a
společností).
Ad c)
Z dotazu nevyplývá zcela jasně, jakého pojištění se týká. Pokud jde o
povinné pojištění odpovědnosti daňového poradce za škodu, která by mohla vzniknout v souvislosti s
výkonem daňového poradenství, je třeba vycházet ze zákona č.
523/1992 Sb., o daňovém poradenství a Komoře daňových
poradců ČR, a dále ze stanov Komory daňových poradců ČR.
Podle § 3 odst. 6 zákona o
daňovém poradenství a Komoře daňových poradců ČR platí, že: „Daňové poradenství mohou na základě
smlouvy uzavřené mezi jimi a klientem vykonávat také obchodní společnosti nebo družstva, která
daňové poradenství vykonávají pomocí daňových poradců, a která mají tuto činnost jako předmět
podnikání zapsánu do obchodního rejstříku podle zvláštního předpisu. Na poskytování daňového
poradenství právnickými osobami podle tohoto ustanovení se přiměřeně použijí ustanovení tohoto
zákona pro poskytování daňového poradenství daňovými poradci a stanovy komory.“ V souladu s
ustanovením článku 11 odst. 2 Stanov Komory daňových poradců ČR platí, že: „Právnická osoba je
povinna před zahájením výkonu daňového poradenství uzavřít smlouvu o pojištění odpovědnosti za
škodu, která by mohla vzniknout v souvislosti s výkonem daňového poradenství a být takto pojištěna
po celou dobu, po kterou vykonává daňové poradenství nebo jej má zapsáno jako předmět činnosti v
obchodním rejstříku.“ Za splnění shora uvedených podmínek by tedy příslušná společnost s ručením
omezeným byla povinna pojistit se pro případ své odpovědnosti za škodu, která by mohla vzniknout při
výkonu daňového poradenství.