Důkazní břemeno
Plné znění otázky
U podnikatele probíhá daňová kontrola, podnikatel vede daňovou evidenci. Kontrolní pracovníci, kteří prověřovali daňové doklady, zpochybnili přijaté faktury za provedené zamečnické práce a polotovary u dodavatele, který je v současné době v likvidaci. Správce konkurzní podstaty nemá k dispozici účetnictví a nemůže se vyjádřit. V době, kdy byly kooperace prováděny, dodavatel běžně existoval, byl plátcem DPH. To vše je možné i dnes si ověřit. Výpověď bývalého jednatele, který spolupráci potvrdil, byla kontrolními pracovníky zpochybněna. K jednotlivým daňovým případům existují daňové doklady se všemi náležitostmi, dodací listy, platby byly prodeny bezhotovostně na bankovní účet dodavatele. Nejedná se o spotřební zboží, výrobky, které podnikatel kompletuje, podléhají přísné kontrole a jsou dodávany významnému výrobci složitých zařízení. Není možné je použít na cokoliv jiného. Otázka důkazního břemene na straně poplatníka je jasná, ale kde existuje racionální hranice při stupňování nových a nových důkazních požadavků. Je správné, aby podnikatel byl trestán za nedbalost jiné osoby a v řaděm případů i za nedůslednost správních orgánů?