94/1963 Sb.
ZÁKON
ze dne 4. prosince 1963
o rodině
Změna: 132/1982 Sb.
Změna: 234/1992 Sb.
Změna: 72/1995 Sb.
Změna: 91/1998 Sb.
Změna: 360/1999 Sb.
Změna: 301/2000 Sb.
Změna: 109/2002 Sb.
Změna: 320/2002 Sb., 321/2002 Sb.
Změna: 315/2004 Sb.
Změna: 383/2005 Sb.
Změna: 134/2006 Sb., 227/2006 Sb.
Změna: 115/2006 Sb.
Změna: 342/2006 Sb.
Změna: 112/2006 Sb.
Změna: 259/2008 Sb.
Změna: 244/2010 Sb.
Změna: 84/2012 Sb.
Změna: 401/2012 Sb.
Národní shromáždění Československé socialistické republiky se usneslo na tomto
zákoně o rodině
nadpis vypuštěn
Čl.I
zrušen
Čl.II
zrušen
Čl.III
zrušen
Čl.IV
zrušen
Čl.V
zrušen
Čl.VI
zrušen
Čl.VII
zrušen
ČÁST PRVNÍ
Manželství
HLAVA PRVNÍ
Vznik manželství
§ 1
(1) Manželství je trvalé společenství muže a ženy založené zákonem stanoveným
způsobem.
(2) Hlavním účelem manželství je založení rodiny a řádná výchova dětí.
§ 2
Muž a žena, kteří chtějí spolu uzavřít manželství (dále jen "snoubenci"),
mají předem poznat navzájem své charakterové vlastnosti a svůj zdravotní stav, aby
mohli založit manželství, které splní svůj účel.
§ 3
(1) Manželství se uzavírá svobodným a úplným souhlasným prohlášením muže
a ženy o tom, že spolu vstupují do manželství učiněným před obecním úřadem pověřeným
vést matriky, popřípadě úřadem, který plní jeho funkci, (dále jen "matriční úřad")
nebo před orgánem církve nebo náboženské společnosti, oprávněné k tomu zvláštním
předpisem.
(2) Prohlášení se činí veřejně a slavnostním způsobem v přítomnosti dvou
svědků.
§ 4
Občanský sňatek
(1) Prohlášení o uzavření manželství učiní snoubenci před starostou, místostarostou
nebo pověřeným členem zastupitelstva obce, městské části hlavního města Prahy, městských
obvodů nebo městských částí územně členěných statutárních měst, které jsou matričním
úřadem.
(2) Prohlášení o uzavření manželství lze učinit i před starostou, nebo
místostarostou obce, městské části hlavního města Prahy, městských obvodů nebo městských
částí územně členěných statutárních měst, které nejsou matričním úřadem, je-li jeden
ze snoubenců přihlášen k trvalému pobytu v jeho správním obvodu. Prohlášení o uzavření
manželství lze činit i před primátorem hlavního města Prahy, náměstkem primátora
hlavního města Prahy nebo pověřeným členem zastupitelstva hlavního města Prahy, jakož
i před primátorem statutárního města, náměstkem primátora statutárního města nebo
pověřeným členem zastupitelstva statutárního města.
(3) Prohlášení o uzavření manželství podle odstavců 1 a 2 musí být učiněno
v přítomnosti zaměstnance místně příslušného matričního úřadu.
(4) Manželství se uzavírá v místě určeném úřadem uvedeným v odstavci 1
nebo 2 pro konání slavnostních obřadů. Uzavřít manželství na kterémkoli vhodném místě
může povolit matriční úřad, do jehož správního obvodu toto místo spadá.
(5) Je-li život snoubence přímo ohrožen, může se manželství uzavřít před
kterýmkoli obecním úřadem.
Církevní sňatek
§ 4a
(1) Prohlášení o uzavření manželství učiní snoubenci před příslušným
orgánem církve, a to před osobou pověřenou oprávněnou církví nebo náboženskou společností.1)
(2) Manželství se uzavírá v místě určeném předpisy církve nebo náboženské
společnosti pro náboženské obřady nebo náboženské úkony.
(3) Je-li život snoubence přímo ohrožen, může se manželství uzavřít
na kterémkoli místě.
§ 4b
(1) Podmínky uzavření manželství stanovené tímto zákonem platí i pro
církevní sňatek.
(2) Církevní sňatek může být uzavřen až poté, kdy snoubenci předloží
oddávajícímu osvědčení vydané příslušným matričním úřadem, od jehož vydání neuplynuly
více než tři měsíce, o tom, že splnili všechny požadavky zákona pro uzavření platného
manželství.
(3) Orgán státem registrované církve, nebo náboženské společnosti, před
kterým došlo k uzavření manželství, je povinen do 3 pracovních dnů od uzavření manželství
doručit protokol o uzavření manželství s uvedením skutečností podle zvláštního právního
předpisu2) příslušnému matričnímu úřadu, v jehož správním obvodu bylo manželství
uzavřeno.3)
§ 5
Občan České republiky může v cizině uzavřít manželství též před zastupitelským
úřadem České republiky oprávněným k tomu zvláštním předpisem.3a)
§ 6
(1) Snoubenci jsou povinni předložit stanovené doklady,3b) jakož i prohlásit,
že jim nejsou známy okolnosti vylučující uzavření manželství, že navzájem znají svůj
zdravotní stav a že zvážili úpravu budoucích majetkových vztahů, uspořádání budoucího
bydlení a hmotné zajištění rodiny po uzavření manželství.
(2) Kdo chce uzavřít nové manželství, je povinen prokázat, že jeho dřívější
manželství zaniklo nebo bylo prohlášeno za neplatné. Osoba, která dříve uzavřela
registrované partnerství3c) nebo obdobný svazek osob stejného pohlaví v zahraničí
(dále jen "partnerství"), je povinna prokázat, že toto partnerství zaniklo nebo bylo
prohlášeno za neplatné.
(3) Matriční úřad může předložení stanovených dokladů prominout, je-li
jejich opatření spojeno s těžko překonatelnou překážkou.
§ 7
(1) Je-li život toho, kdo chce uzavřít manželství, přímo ohrožen, není
třeba předložit doklady jinak k uzavření manželství potřebné. I v takovém případě
však snoubenci musí prohlásit, že jim nejsou známy okolnosti, které by uzavření manželství
vylučovaly.
(2) V cizině může přijmout prohlášení snoubenců, je-li alespoň jeden z
nich státním občanem České republiky, v případě uvedeném v odstavci 1 i kapitán lodi
plující pod vlajkou České republiky, kapitán letadla registrovaného v České republice
a velitel vojenské jednotky České republiky v zahraničí.
§ 8
(1) Snoubenci jsou povinni při uzavírání manželství před matričním úřadem
nebo oprávněným orgánem církve souhlasně prohlásit, zda příjmení jednoho z nich bude
jejich příjmením společným, či zda si ponechají svá dosavadní příjmení nebo zda spolu
s příjmením společným bude jeden z nich užívat a na druhém místě uvádět příjmení
předchozí; bylo-li předchozí příjmení složeno ze dvou příjmení, může být na druhém
místě užíváno a uváděno jen jedno z nich.
(2) Ponechají-li si svá dosavadní příjmení, prohlásí, které z jejich příjmení
bude příjmením společných dětí.
§ 9
(1) Z důležitých důvodů mohou krajský úřad nebo obecní úřad obce s rozšířenou
působností, v hlavním městě Praze a ve městech Brno, Ostrava a Plzeň magistráty těchto
měst povolit, aby prohlášení jednoho ze snoubenců, že vstupuje do manželství, učinil
jeho zástupce. Plná moc musí být písemná a podpis na ní musí být úředně ověřen. Druhý
snoubenec, se kterým má být manželství uzavřeno, musí být v ní přesně označen, jinak
manželství nevznikne.
(2) Odvolání plné moci je účinné, jen pokud se o něm druhý snoubenec dozví
předtím, než učiní prohlášení, že vstupuje do manželství.
(3) Písemná plná moc obsahuje
a) jméno, popřípadě jména, příjmení, popřípadě
rodné příjmení, datum a místo narození, rodná čísla a místo trvalého pobytu snoubenců
a zástupce,
b) prohlášení o příjmení snoubenců a jejich společných dětí, v mužském
a ženském tvaru,
c) prohlášení, že zmocniteli nejsou známy okolnosti, které by uzavření
manželství vylučovaly a že je mu znám zdravotní stav druhého snoubence a že zvážil
úpravu budoucích majetkových vztahů, uspořádání budoucího bydlení a hmotné zajištění
rodiny po uzavření manželství.
(4) Zástupcem snoubence může být pouze zletilá fyzická osoba, která není
zbavena způsobilosti k právním úkonům, jejíž způsobilost k právním úkonům není omezena,
a která je stejného pohlaví jako snoubenec, kterého zastupuje.
HLAVA DRUHÁ
Neplatnost a neexistence manželství
§ 11
(1) Manželství nemůže být uzavřeno se ženatým mužem nebo vdanou ženou anebo
s osobou, která uzavřela partnerství, pokud toto partnerství trvá; neplatnost manželství
vysloví soud i bez návrhu.
(2) K výroku o neplatnosti nedojde a takové manželství se stane platným,
jakmile dřívější manželství zaniklo, nebo bylo prohlášeno za neplatné anebo jakmile
dřívější partnerství zaniklo nebo bylo prohlášeno za neplatné.
§ 12
Manželství nemůže být uzavřeno mezi předky a potomky a mezi sourozenci;
totéž platí o příbuzenství založeném osvojením, pokud osvojení trvá. Neplatnost manželství
vysloví soud i bez návrhu.
§ 13
(1) Manželství nemůže uzavřít nezletilý. Výjimečně, jestliže to je v souladu
se společenským účelem manželství, může soud z důležitých důvodů povolit uzavření
manželství nezletilému staršímu než šestnáct let. Bez tohoto povolení je manželství
neplatné a soud vysloví neplatnost i bez návrhu.
(2) K výroku o neplatnosti manželství však nedojde a takové manželství
se stane platným, jestliže manžel, který byl v době uzavření manželství nezletilý,
již dovršil osmnáctý rok, nebo jestliže manželka otěhotněla.
§ 14
(1) Manželství nemůže uzavřít osoba zbavená způsobilosti k právním úkonům.
(2) Osoba, jejíž způsobilost k právním úkonům je omezena, může uzavřít
manželství jen s povolením soudu.
(3) Manželství nemůže uzavřít osoba stižená duševní poruchou, která by
měla za následek omezení nebo zbavení způsobilosti k právním úkonům. Soud však může
osobě, která je stižena duševní poruchou, která by měla za následek omezení způsobilosti
k právním úkonům, uzavření manželství povolit, je-li zdravotní stav osoby slučitelný
s účelem manželství.
(4) Uzavře-li manželství osoba zbavená způsobilosti k právním úkonům nebo
osoba, která trpí duševní poruchou, která by měla za následek zbavení způsobilosti
k právním úkonům, vysloví soud neplatnost manželství i bez návrhu.
(5) Uzavře-li manželství osoba, jejíž způsobilost k právním úkonům je omezena,
nebo osoba stižená duševní poruchou, která by měla za následek omezení způsobilosti
k právním úkonům, bez povolení soudu, vysloví soud neplatnost tohoto manželství na
návrh kteréhokoli z manželů. Neplatnost manželství soud nevysloví, jestliže zdravotní
stav manžela se stal slučitelný s účelem manželství.
§ 15
(1) Jestliže manželství zaniklo, nelze je prohlásit za neplatné.
(2) Bylo-li manželství uzavřeno se ženatým mužem nebo vdanou ženou nebo
mezi předky a potomky a mezi sourozenci, vysloví se neplatnost i po jeho zániku.
Totéž platí o manželství uzavřeném mezi osobami, které jsou v příbuzenském poměru
na základě osvojení.
§ 15a
(1) Manželství je neplatné, jestliže prohlášení o uzavření manželství bylo
učiněno v důsledku bezprávné výhrůžky anebo omylu týkajícího se totožnosti jednoho
ze snoubenců nebo povahy právního úkonu uzavření manželství. Soud vysloví neplatnost
takového manželství na návrh kteréhokoli z manželů.
(2) Právo manžela uplatnit neplatnost manželství podle odstavce 1 zanikne
uplynutím jednoho roku ode dne, kdy se o rozhodné skutečnosti dozvěděl.
§ 16
(1) Bylo-li řízení o prohlášení manželství za neplatné na návrh některého
z manželů již zahájeno, lze neplatnost manželství vyslovit i po smrti druhého manžela.
(2) Po smrti manžela, který podal návrh na prohlášení manželství za neplatné,
lze vyslovit neplatnost manželství také tehdy, požádají-li o to do jednoho roku po
jeho smrti jeho potomci.
§ 17
(1) Manželství prohlášené za neplatné se považuje za neuzavřené.
(2) O právech a povinnostech manželů ke společnému dítěti a o jejich majetkových
poměrech po prohlášení manželství za neplatné, platí obdobně ustanovení o právech
a povinnostech rozvedených manželů ke společnému dítěti a o jejich majetkových poměrech.
§ 17a
(1) Manželství nevznikne, jestliže muž nebo žena byli k prohlášení o uzavření
manželství donuceni fyzickým násilím.
(2) Manželství nevznikne, jestliže bylo uzavřeno nezletilým mladším šestnácti
let.
(3) Manželství nevznikne, jestliže nebyly dodrženy podmínky uvedené v §
4a odst. 1, § 4b odst. 2 a § 9.
HLAVA TŘETÍ
Vztahy mezi manžely
§ 18
Muž a žena mají v manželství stejná práva a stejné povinnosti. Jsou povinni
žít spolu, být si věrni, vzájemně respektovat svoji důstojnost, pomáhat si, společně
pečovat o děti a vytvářet zdravé rodinné prostředí.
§ 19
(1) O uspokojování potřeb rodiny jsou povinni oba manželé pečovat podle
svých schopností, možností a majetkových poměrů.
(2) Poskytování peněžních a jiných prostředků na náklady společné domácnosti
může být zcela nebo zčásti vyváženo osobní péčí o společnou domácnost a děti.
(3) Neplní-li jeden z manželů svoji povinnost hradit náklady společné domácnosti,
rozhodne na návrh druhého manžela ve věci soud.
§ 20
O záležitostech rodiny rozhodují manželé společně. Nedohodnou-li se o
podstatných věcech, rozhodne na návrh jednoho z nich soud.
§ 21
(1) Manžel je oprávněn zastupovat druhého manžela v jeho běžných záležitostech,
zejména přijímat za něho běžná plnění, pokud zvláštní předpis nestanoví jinak.
(2) Jednání jednoho manžela při obstarávání běžných záležitostí rodiny
zavazuje oba manžely společně a nerozdílně.
(3) Ustanovení odstavců 1 a 2 neplatí, jestliže jiné osobě bylo známo,
že druhý manžel tyto účinky proti ní výslovně vyloučil.
HLAVA ČTVRTÁ
Zánik manželství smrtí, prohlášením manžela za mrtvého
§ 22
(1) Manželství zaniká smrtí nebo prohlášením jednoho manžela za mrtvého.
Byl-li manžel prohlášen za mrtvého, manželství zaniká dnem, kdy rozhodnutí o tom
nabude právní moci.
(2) Bude-li prohlášení za mrtvého zrušeno, neobnoví se zaniklé manželství,
jestliže mezitím manžel toho, kdo byl prohlášen za mrtvého, uzavřel manželství nové.
HLAVA PÁTÁ
Rozvod
§ 24
(1) Soud může manželství na návrh některého z manželů rozvést, jestliže
je manželství tak hluboce a trvale rozvráceno, že nelze očekávat obnovení manželského
soužití; bere přitom v úvahu příčiny rozvratu manželství.
(2) Mají-li manželé nezletilé děti, nemůže být manželství rozvedeno, bylo-li
by to v rozporu se zájmem těchto dětí, daným zvláštními důvody.
§ 24a
(1) Jestliže manželství trvalo alespoň jeden rok, manželé spolu nejméně
šest měsíců nežijí a k návrhu na rozvod se druhý manžel připojí, má se za to, že
podmínky uvedené v ustanovení § 24 odst. 1 jsou splněny. Soud nezjišťuje příčiny
rozvratu a manželství rozvede, jsou-li předloženy
a) písemné smlouvy s úředně ověřenými
podpisy účastníků upravující pro dobu po tomto rozvodu vypořádání vzájemných majetkových
vztahů, práva a povinnosti společného bydlení a případnou vyživovací povinnost, a
b)
pravomocné rozhodnutí soudu o schválení dohody o úpravě poměrů nezletilých dětí pro
dobu po rozvodu.
(2) Ustanovení § 24 odst. 2 platí obdobně.
§ 24b
(1) Návrhu na rozvod, s nímž nesouhlasí manžel, který se na rozvratu manželství
porušením manželských povinností převážně nepodílel a jemuž by byla rozvodem způsobena
zvlášť závažná újma, soud nevyhoví, pokud mimořádné okolnosti svědčí ve prospěch
zachování manželství.
(2) Jestliže však manželé spolu nežijí po dobu delší než tři roky, soud
manželství rozvede, jsou-li splněny podmínky § 24.
§ 25
Manželství nelze rozvést, dokud nenabude právní moci rozhodnutí o úpravě
poměrů nezletilých dětí pro dobu po rozvodu, které vydá soud v řízení podle § 176
občanského soudního řádu.
§ 26
(1) Před rozhodnutím, kterým se rozvádí manželství rodičů nezletilého dítěte,
upraví soud jejich práva a povinnosti k dítěti pro dobu po rozvodu, zejména určí,
komu bude dítě svěřeno do výchovy a jak má každý z rodičů přispívat na jeho výživu.
(2) Jsou-li oba rodiče způsobilí dítě vychovávat a mají-li o výchovu zájem,
může soud svěřit dítě do společné, popřípadě střídavé výchovy obou rodičů, je-li
to v zájmu dítěte a budou-li tak lépe zajištěny jeho potřeby.
(3) Rozhodnutí o úpravě výkonu rodičovské zodpovědnosti může být nahrazeno
dohodou rodičů, která ke své platnosti potřebuje schválení soudu.
(4) Při rozhodování o svěření dítěte do výchovy rodičů soud sleduje především
zájem dítěte s ohledem na jeho osobnost, zejména vlohy, schopnosti a vývojové možnosti,
a se zřetelem na životní poměry rodičů. Dbá, aby bylo respektováno právo dítěte na
péči obou rodičů a udržování pravidelného osobního styku s nimi a právo druhého rodiče,
jemuž nebude dítě svěřeno, na pravidelnou informaci o dítěti. Soud přihlédne rovněž
k citové orientaci a zázemí dítěte, výchovné schopnosti a odpovědnosti rodiče, stabilitě
budoucího výchovného prostředí, ke schopnosti rodiče dohodnout se na výchově dítěte
s druhým rodičem, k citovým vazbám dítěte na sourozence, prarodiče a další příbuzné
a též k hmotnému zabezpečení ze strany rodiče včetně bytových poměrů.
(5) Soud vždy vezme v úvahu, kdo dosud kromě řádné péče o dítě dbal o jeho
výchovu po stránce citové, rozumové a mravní.
§ 27
(1) Dohoda o styku rodičů s dítětem nepotřebuje schválení soudu.
(2) Soud však styk rodičů s dítětem upraví, vyžaduje-li to zájem na jeho
výchově a poměry v rodině. Bránění oprávněnému rodiči ve styku s dítětem, pokud je
opakovaně bezdůvodné, je považováno za změnu poměrů, vyžadující nové rozhodnutí o
výchovném prostředí.
(3) Jestliže je to nutné v zájmu dítěte, soud styk dítěte s rodičem omezí
nebo jej i zakáže.
(4) Vyžaduje-li to zájem dítěte a poměry v rodině, může soud upravit styk
dítěte s prarodiči a sourozenci.
ČÁST DRUHÁ
Vztahy mezi rodiči a dětmi
HLAVA PRVNÍ
Rodičovská zodpovědnost
§ 31
(1) Rodičovská zodpovědnost je souhrn práv a povinností
a) při péči o
nezletilé dítě, zahrnující zejména péči o jeho zdraví, jeho tělesný, citový, rozumový
a mravní vývoj,
b) při zastupování nezletilého dítěte,
c) při správě jeho jmění.
(2) Při výkonu práv a povinností uvedených v odstavci 1 jsou rodiče povinni
důsledně chránit zájmy dítěte, řídit jeho jednání a vykonávat nad ním dohled odpovídající
stupni jeho vývoje. Mají právo užít přiměřených výchovných prostředků tak, aby nebyla
dotčena důstojnost dítěte a jakkoli ohroženo jeho zdraví, jeho tělesný, citový, rozumový
a mravní vývoj.
(3) Dítě, které je schopno s ohledem na stupeň svého vývoje vytvořit si
vlastní názor a posoudit dosah opatření jeho se týkajících, má právo obdržet potřebné
informace a svobodně se vyjadřovat ke všem rozhodnutím rodičů týkajících se podstatných
záležitostí jeho osoby a být slyšeno v každém řízení, v němž se o takových záležitostech
rozhoduje.
(4) Dítě, které žije ve společné domácnosti s rodiči, je povinno podle
svých schopností jim pomáhat. Je dále povinno přispívat i na úhradu společných potřeb
rodiny, pokud má vlastní příjem, popřípadě majetek, kterého lze použít pro společné
potřeby rodiny.
nadpis vypuštěn
§ 32
(1) Rozhodující úlohu ve výchově dětí mají rodiče.
(2) Rodiče mají být osobním životem a chováním příkladem svým dětem.
§ 33
Na výchově dítěte se podílí i manžel, který není rodičem dítěte, za
předpokladu, že s ním žije ve společné domácnosti.
§ 34
(1) Rodičovská zodpovědnost náleží oběma rodičům.
(2) Jestliže jeden z rodičů nežije, není znám nebo nemá způsobilost k
právním úkonům v plném rozsahu, náleží rodičovská zodpovědnost druhému rodiči. Totéž
platí, je-li jeden z rodičů rodičovské zodpovědnosti zbaven a nebo je-li výkon jeho
rodičovské zodpovědnosti pozastaven.
(3) Soud může přiznat rodičovskou zodpovědnost ve vztahu k péči o dítě
i nezletilému rodiči dítěte, který dosáhl věku šestnácti let, má-li potřebné předpoklady
pro výkon práv a povinností z rodičovské zodpovědnosti vyplývajících.
§ 36
(1) Rodiče zastupují dítě při právních úkonech, ke kterým není plně způsobilé.5)
(2) Došlo-li k popření otcovství, právní úkony učiněné otcem jako zákonným
zástupcem zůstávají nedotčeny.
§ 37
(1) Žádný z rodičů nemůže zastoupit své dítě, jde-li o právní úkony ve
věcech, při nichž by mohlo dojít ke střetu zájmů mezi rodiči a dítětem nebo ke střetu
zájmů dětí týchž rodičů.
(2) Nemůže-li dítě zastoupit žádný z rodičů, ustanoví soud dítěti opatrovníka,
který bude dítě v řízení nebo při určitém právním úkonu zastupovat. Tímto opatrovníkem
zpravidla ustanoví orgán vykonávající sociálně-právní ochranu dětí (dále jen "orgán
sociálně-právní ochrany dětí").
§ 37a
(1) Jmění dítěte jsou rodiče povinni spravovat s péčí řádného hospodáře.
(2) Výnosu majetku dítěte lze použít nejprve pro jeho vlastní výživu
a teprve potom přiměřeně i pro potřebu rodiny. Majetková podstata může být dotčena
jen v případě, že by vznikl nezaviněně ze strany osob výživou povinných hrubý nepoměr
mezi poměry nezletilého dítěte a osob výživou povinných.
(3) Jakmile dítě dosáhne zletilosti, odevzdají mu rodiče jmění, které
spravovali. Jsou povinni podat vyúčtování ze správy jmění tehdy, když o to dítě požádá
do jednoho roku po skončení správy. Práva dítěte z odpovědnosti za škodu a z bezdůvodného
obohacení zůstávají nedotčena.
§ 37b
(1) V odůvodněných případech, kdy by majetkové zájmy dítěte mohly být
ohroženy, ustanoví soud pro zvýšenou ochranu jeho jmění opatrovníka. Opatrovníkem
může být ustanovena fyzická osoba, která má způsobilost k právním úkonům v plném
rozsahu, svým způsobem života zaručuje řádný výkon této funkce v zájmu dítěte a s
ustanovením opatrovníkem souhlasí.
(2) Nemůže-li být opatrovníkem ustanovena fyzická osoba, ustanoví soud
opatrovníkem zpravidla orgán sociálně-právní ochrany dětí.
(3) Soud vymezí rozsah jmění, které bude opatrovník s péčí řádného hospodáře
spravovat. Zároveň určí, jakým způsobem má být, popřípadě nesmí být s jednotlivými
částmi nakládáno. Zejména stanoví způsob výkonu vlastnických a jiných věcných práv
a práv z duševního vlastnictví, způsob výkonu práv k cenným papírům a práv závazkových.
(4) Opatrovník nesmí při správě jmění činit úkony, které jsou spojeny
s nepřiměřeným rizikem.
(5) Opatrovník podléhá dohledu soudu. Soud podle okolností konkrétního
případu podmíní platnost právního úkonu opatrovníka svým souhlasem a určí povinnost
pravidelného podávání zpráv o správě jmění dítěte.
(6) Opatrovník je povinen nejpozději do dvou měsíců po skončení své funkce
předložit soudu závěrečný účet ze správy jmění dítěte.
(7) Opatrovník má právo na úhradu nutných výdajů spojených se správou
jmění a na přiměřenou odměnu z výnosu majetku dítěte. Výši odměny stanoví soud.
(8) Opatrovník odpovídá za porušení povinností uvedených v odstavcích
3 a 4 podle obecných předpisů o náhradě škody.
§ 38
(1) Děti mají společné příjmení rodičů nebo příjmení jednoho z nich,
určené dohodou při uzavření manželství.
(2) Jde-li o dítě, jehož příjmení nebylo takto určeno a jehož rodiče
mají příjmení různá, dohodnou se rodiče o příjmení dítěte a oznámí to matričnímu
úřadu.
(3) Nedohodnou-li se rodiče o jménu nebo příjmení dítěte, anebo není-li
žádný z rodičů znám, určí jméno nebo příjmení soud.
§ 39
(1) Uzavřou-li rodiče manželství po narození svého dítěte, bude mít dítě
příjmení určené pro jejich ostatní děti.
(2) Uzavře-li manželství matka dítěte, jehož otec není znám, mohou manželé
před matričním úřadem souhlasně prohlásit, že příjmení určené pro jejich ostatní
děti bude mít i toto dítě.
HLAVA DRUHÁ
Výchovná opatření
§ 43
(1) Vyžaduje-li to zájem na řádné výchově dítěte, a neučiní-li tak orgán
sociálně-právní ochrany dětí, může soud rozhodnout o výchovném opatření podle zákona
o sociálně-právní ochraně dětí13).
(2) Soud sleduje, zda je dodržováno výchovné opatření, o kterém rozhodl,
a hodnotí jeho účinnost zpravidla v součinnosti s orgánem sociálně-právní ochrany
dětí, případně dalšími osobami.
(3) Učinil-li orgán sociálně-právní ochrany dětí výchovné opatření podle
zákona o sociálně-právní ochraně dětí, nepotřebuje schválení soudu.
§ 44
(1) Brání-li rodiči ve výkonu jeho rodičovské zodpovědnosti závažná překážka
a vyžaduje-li to zájem dítěte, může soud pozastavit výkon rodičovské zodpovědnosti.
(2) Nevykonává-li rodič řádně povinnosti vyplývající z rodičovské zodpovědnosti
a vyžaduje-li to zájem dítěte, soud jeho rodičovskou zodpovědnost omezí; přitom vždy
konkrétně vymezí rozsah práv a povinností, na které se omezení vztahuje.
(3) Zneužívá-li rodič svou rodičovskou zodpovědnost nebo její výkon nebo
ji závažným způsobem zanedbává, soud jej rodičovské zodpovědnosti zbaví.
(4) Dopustil-li se rodič úmyslného trestného činu proti svému dítěti či
ke spáchání trestného činu své dítě mladší patnácti let použil, popřípadě se dopustil
trestného činu jako spolupachatel, návodce či pomocník k trestnému činu spáchanému
jeho dítětem, soud vždy posoudí, zda tu nejsou důvody pro zahájení řízení o zbavení
rodičovské zodpovědnosti.
(5) Vyživovací povinnost rodiče vůči dítěti rozhodnutím soudu podle předchozích
odstavců nezaniká.
§ 45
(1) Vyžaduje-li to zájem dítěte, může soud svěřit dítě do výchovy jiné
fyzické osoby než rodiče, jestliže tato osoba poskytuje záruku jeho řádné výchovy
a se svěřením dítěte souhlasí. Při výběru vhodné osoby dá soud přednost zpravidla
příbuznému dítěte.
(2) Dítě je možno svěřit i do společné výchovy manželů. Rozvodem manželství
společná výchova manželů zaniká. Rozvodu manželství musí předcházet nová úprava práv
a povinností manželů k dítěti. Zemře-li jeden z manželů, zůstává dítě ve výchově
druhého manžela.
(3) Do výchovy jen jednoho manžela je možno dítě svěřit pouze se souhlasem
druhého manžela. Tohoto souhlasu není třeba, jestliže druhý z manželů není plně způsobilý
k právním úkonům nebo je-li opatření tohoto souhlasu spojeno s překážkou těžko překonatelnou.
(4) Při rozhodnutí o svěření dítěte do výchovy jiné fyzické osoby než rodiče
vymezí soud rozsah jejich práv a povinností k dítěti.
(5) Pokud není možné rodičům uložit vyživovací povinnost k dítěti, ustanovení
odstavců 1 až 4 se nepoužijí.
Pěstounská péče
§ 45a
(1) Soud může svěřit dítě do pěstounské péče fyzické osobě (dále jen
„pěstoun“), jestliže zájem dítěte vyžaduje svěření do takové péče a osoba pěstouna
poskytuje záruku řádné výchovy dítěte. Ujala-li se osobní péče o dítě osoba příbuzná
nebo dítěti blízká, dá jí soud přednost před jinou osobou, ledaže to není v souladu
se zájmy dítěte. Podrobnosti stanoví zvláštní právní předpis14).
(2) Soud může dítě svěřit též do pěstounské péče na přechodnou dobu.
Důvody svěření dítěte do pěstounské péče na přechodnou dobu a podrobnosti úpravy
stanoví zákon o sociálně-právní ochraně dětí14).
(3) Dítě může být svěřeno též do společné pěstounské péče manželů; ustanovení
§ 45 odst. 2 a 3 platí obdobně.
(4) Pěstounská péče může být zrušena rozhodnutím soudu. Soud může zrušit
pěstounskou péči jen z důležitých důvodů; učiní tak vždy, jestliže o to požádá pěstoun.
§ 45b
(1) Před rozhodnutím o svěření dítěte do pěstounské péče je soud povinen
vyžádat si vyjádření orgánu sociálně-právní ochrany dětí o tom, zda ten, kdo se má
stát pěstounem, je osobou vhodnou pro výkon této péče.
(2) Je-li dítě z rozhodnutí soudu v ústavu, v zařízení pro děti vyžadující
okamžitou pomoc nebo v pěstounské péči na přechodnou dobu, může být před rozhodnutím
soudu o svěření dítěte do pěstounské péče dočasně svěřeno rozhodnutím orgánu sociálně-právní
ochrany dětí do péče osoby, která má zájem stát se pěstounem a splňuje stanovené
podmínky; obdobně může být do péče budoucích pěstounů svěřeno i dítě, které není
v ústavní výchově, se souhlasem rodičů. Nebude-li do tří měsíců od právní moci tohoto
rozhodnutí u soudu zahájeno řízení o svěření dítěte do pěstounské péče, rozhodnutí
o dočasném svěření dítěte pozbude právní účinky.
(3) Odstavec 2 se nepoužije, jde-li o případy uvedené v § 45a odst. 2.
§ 45c
(1) Pěstoun je povinen o dítě osobně pečovat. Bylo-li dítě svěřeno do
pěstounské péče jen jednomu z manželů, platí ustanovení § 33 obdobně.
(2) Pěstoun při péči o osobu dítěte vykonává přiměřeně práva a povinnosti
rodičů. Nemá vyživovací povinnost k dítěti a právo zastupovat dítě a spravovat jeho
záležitosti má jen v běžných věcech. Má-li pěstoun za to, že rozhodnutí zákonného
zástupce dítěte není v souladu se zájmem dítěte, může se domáhat rozhodnutí soudu.
(3) Dítě je povinno pomáhat podle svých schopností v domácnosti pěstouna;
pokud má vlastní příjem a žije ve společné domácnosti s pěstounem, je povinno přispívat
i na úhradu společných potřeb rodiny.
§ 45d
(1) Nárok na výživné určené rozhodnutím soudu na dítě, jemuž náleží příspěvek
na úhradu potřeb podle zvláštního právního předpisu,7a) přechází na stát. Je-li výživné
vyšší než příspěvek uvedený ve větě první, náleží dítěti rozdíl mezi výživným a příspěvkem;
tento rozdíl se vyplácí pěstounovi.
(2) Soud uloží rodičům, popřípadě jiným fyzickým osobám povinným poskytovat
výživné dítěti, aby toto výživné poukazovaly příslušnému orgánu, který vyplácí pěstounovi,
popřípadě zletilému dítěti příspěvek na úhradu potřeb dítěte podle zvláštního právního
předpisu.7a)
§ 46
(1) Jestliže je výchova dítěte vážně ohrožena nebo vážně narušena a jiná
výchovná opatření nevedla k nápravě nebo jestliže z jiných závažných důvodů nemohou
rodiče výchovu dítěte zabezpečit, může soud nařídit ústavní výchovu nebo dítě svěřit
do péče zařízení pro děti vyžadující okamžitou pomoc (§ 42 zákona č. 359/1999 Sb.,
o sociálně-právní ochraně dětí). Jestliže je to v zájmu nezletilého nutné, může soud
nařídit ústavní výchovu nebo dítě svěřit do péče zařízení pro děti vyžadující okamžitou
pomoc i v případě, že jiná výchovná opatření nepředcházela. Z důležitých důvodů může
soud prodloužit ústavní výchovu až na jeden rok po dosažení zletilosti. Za vážné
ohrožení nebo vážné narušení výchovy dítěte se nepovažují nedostatečné bytové poměry
nebo majetkové poměry rodičů dítěte nebo osob, kterým bylo dítě svěřeno do péče,
jestliže jsou jinak tyto osoby nebo rodiče způsobilí zabezpečit řádnou výchovu dítěte
a plnit povinnosti vyplývající z jejich rodičovské zodpovědnosti.
(2) Ústavní výchovu lze nařídit nejdéle na dobu 3 let. Ústavní výchovu
lze před uplynutím 3 let od jejího nařízení prodloužit, jestliže důvody pro nařízení
ústavní výchovy stále trvají. Trvání ústavní výchovy lze prodloužit opakovaně, vždy
však nejdéle na dobu 3 let. Po dobu, než soud rozhodne o zrušení nebo o prodloužení
ústavní výchovy, dítě zůstává v ústavní výchově, i když již uběhla doba dříve rozhodnutím
soudu stanovená.
(3) Ustanovení odstavce 2 se obdobně použije i na dobu trvání a prodlužování
rozhodnutí soudu o svěření dítěte do péče zařízení pro děti vyžadující okamžitou
pomoc.
(4) Před nařízením ústavní výchovy je soud povinen zkoumat, zda výchovu
dítěte nelze zajistit náhradní rodinnou péčí nebo péčí v zařízení pro děti vyžadující
okamžitou pomoc, které mají přednost před výchovou ústavní. Pominou-li po nařízení
ústavní výchovy její důvody nebo lze-li dítěti zajistit náhradní rodinnou péči, soud
ústavní výchovu zruší.
(5) Bylo-li nařízeno opatření podle odstavce 1, je soud povinen nejméně
jednou za 6 měsíců přezkoumat, zda trvají důvody pro nařízení tohoto opatření nebo
zda není možné zajistit dítěti náhradní rodinnou péči. Za tím účelem zejména
a) si vyžádá zprávy příslušného orgánu sociálně-právní ochrany dětí,
b) si opatří vyjádření dítěte, je-li ho dítě s ohledem na svůj věk
a rozumovou vyspělost schopné, a
c) vyzve rodiče dítěte k vyjádření jejich stanoviska.
§ 47
(1) Soud soustavně sleduje provádění výchovných opatření jím učiněných
a hodnotí jejich účinnost. Soud může požádat obec nebo okresní úřad, aby namísto
soudu sledovaly, zda jsou dodržována výchovná opatření učiněná soudem.
(2) Je-li dítě s ohledem na svůj věk a rozumovou vyspělost samo schopno
vyjádřit svobodně svůj názor a poznatky, je třeba při výchovných opatřeních na jeho
názor a poznatky vzít zřetel. Při řízení podle § 46 soud zjišťuje názor a poznatky
dítěte jeho výpovědí, přičemž s ohledem na jeho věk a rozumovou vyspělost dá přednost
výslechu dítěte při jednání.
HLAVA TŘETÍ
Určení rodičovství
§ 51
(1) Narodí-li se dítě v době od uzavření manželství do uplynutí třístého
dne po zániku manželství nebo po jeho prohlášení za neplatné, považuje se za otce
manžel matky.
(2) Narodí-li se dítě ženě znovu provdané, považuje se za otce manžel pozdější,
i když se dítě narodilo před uplynutím třístého dne potom, kdy její dřívější manželství
zaniklo nebo bylo prohlášeno za neplatné.
(3) Při počítání času, který je rozhodující pro určení otcovství, má se
za to, že manželství toho, jenž byl prohlášen za mrtvého, zaniklo dnem, který byl
v rozhodnutí o prohlášení za mrtvého určen jako den smrti.
§ 52
(1) Za otce se jinak považuje muž, jehož otcovství bylo určeno souhlasným
prohlášením rodičů učiněným před matričním úřadem nebo soudem.
(2) Prohlášení nezletilého rodiče o otcovství musí být učiněno vždy před
soudem.
(3) Prohlášení matky není třeba, nemůže-li pro duševní poruchu posoudit
význam svého jednání, nebo je-li opatření jejího prohlášení spojeno s těžko překonatelnou
překážkou.
§ 53
Souhlasným prohlášením rodičů lze určit otcovství k dítěti ještě nenarozenému,
je-li již počato.
§ 54
(1) Nedošlo-li k určení otcovství podle předchozích ustanovení, může dítě,
matka i muž, který o sobě tvrdí, že je otcem, navrhnout, aby otcovství určil soud.
(2) Za otce se považuje muž, který s matkou dítěte souložil v době, od
které neprošlo do narození dítěte méně než sto osmdesát a více než tři sta dnů, pokud
jeho otcovství závažné okolnosti nevylučují.
(3) Je-li dítě počato umělým oplodněním ženy z asistované reprodukce podle
zvláštního právního předpisu7b), považuje se za otce muž, který dal k umělému oplodnění
ženy podle tohoto zvláštního právního předpisu souhlas, pokud by se neprokázalo,
že žena otěhotněla jinak.
§ 55
Není-li domnělý otec naživu, podává se návrh na určení otcovství proti
opatrovníkovi, kterého soud ustanovil.
§ 56
(1) Jestliže navrhovatel v průběhu řízení zemře, může v řízení pokračovat
druhý, k návrhu oprávněný. Do šesti měsíců po smrti dítěte mohou podat návrh na určení
otcovství též potomci navrhovatele, prokáží-li právní zájem na tomto určení.
(2) Zemře-li v průběhu řízení muž, proti kterému návrh na určení otcovství
směřuje, pokračuje soud v řízení proti opatrovníkovi, kterého ustanoví soud.
(3) Zemře-li v průběhu řízení muž, který o sobě tvrdil, že je otcem, a
nepokračuje-li v řízení dítě nebo matka, soud řízení zastaví.
§ 57
(1) Manžel může do šesti měsíců ode dne, kdy mu vzniknou důvodné pochybnosti
o tom, že je otcem dítěte, popřít u soudu otcovství. Nejpozději však může popřít
otcovství do tří let od narození dítěte.
(2) Jestliže manžel pozbyl způsobilost k právním úkonům a tato nezpůsobilost
vznikla před uplynutím popěrné lhůty, může otcovství popřít jeho opatrovník, a to
do šesti měsíců ode dne, kdy se dozví o narození dítěte, nebo věděl-li o jeho narození
již dříve, do šesti měsíců po svém ustanovení.
§ 58
(1) Narodí-li se dítě v době mezi stoosmdesátým dnem od uzavření manželství
a třístým dnem po tom, kdy manželství zaniklo nebo bylo prohlášeno za neplatné, lze
otcovství popřít jen tehdy, je-li vyloučeno, že by manžel matky mohl být otcem dítěte.
Narodí-li se dítě do 300 dnů po rozvodu manželství a jiný muž o sobě tvrdí, že je
otcem dítěte, lze otcovství manžela považovat za vyloučené též na základě souhlasného
prohlášení matky, manžela a tohoto muže. Toto prohlášení musí být učiněno v řízení
o popření otcovství.
(2) Otcovství k dítěti narozenému v době mezi stoosmdesátým dnem a třístým
dnem od umělého oplodňování vykonaného se souhlasem manžela matky nelze popřít. Otcovství
však lze popřít, jestliže by se prokázalo, že matka dítěte otěhotněla jinak.
(3) Narodí-li se dítě před stoosmdesátým dnem od uzavření manželství, postačí
k tomu, aby se manžel matky nepovažoval za otce, popře-li u soudu své otcovství.
To však neplatí, jestliže manžel s matkou dítěte souložil v době, od níž neprošlo
do narození dítěte méně než sto osmdesát a více než tři sta dní, nebo jestliže při
uzavření manželství věděl, že je těhotná.
§ 59
(1) Manžel má právo popřít otcovství vůči dítěti a matce, jsou-li oba na
živu, a nežije-li jeden z nich, vůči druhému. Není-li na živu ani dítě ani matka,
toto právo manžel nemá.
(2) Matka může do šesti měsíců od narození dítěte popřít, že otcem dítěte
je její manžel. Ustanovení o popěrném právu manžela platí tu obdobně.
§ 60
Bylo-li pravomocně rozhodnuto, že pozdější manžel není otcem dítěte znovu
provdané matky, počíná šestiměsíční lhůta k popření otcovství pro dřívějšího manžela
dnem, kdy se dověděl o tomto pravomocném rozhodnutí.
§ 61
(1) Muž, jehož otcovství bylo určeno souhlasným prohlášením rodičů, může
je před soudem popřít, jen je-li vyloučeno, že by mohl být otcem dítěte a dokud neuplyne
šest měsíců ode dne, kdy bylo takto otcovství určeno; tato lhůta neskončí před uplynutím
šesti měsíců od narození dítěte.
(2) Také matka dítěte může ve stejné lhůtě popřít, že je otcem dítěte muž,
jehož otcovství bylo určeno souhlasným prohlášením rodičů.
(3) Ustanovení § 57 odst. 2, § 58 odst. 2 a § 59 odst. 1 platí tu obdobně.
§ 62
(1) Vyžaduje-li to zájem dítěte, podá nejvyšší státní zástupce návrh na
popření otcovství vůči otci, matce a dítěti, pokud lhůta stanovená pro popření otcovství
některému z rodičů uplynula.
(2) Je-li vzhledem ke všem okolnostem zřejmé, že muž považovaný za otce
dítěte otcem není a uplynula-li lhůta stanovená pro popření otcovství některému z
rodičů, podá nejvyšší státní zástupce návrh na popření otcovství, ledaže zájem dítěte
výjimečně vyžaduje, aby k popření otcovství nedošlo.
(3) Nejvyšší státní zástupce popírá otcovství vůči otci, matce a dítěti;
není-li některý z nich naživu, popírá otcovství vůči ostatním; není-li naživu žádný
z nich, popírá otcovství vůči opatrovníkovi, kterého soud pro tuto věc ustanoví.
§ 62a
Nejvyšší státní zástupce může, a to před uplynutím lhůty stanovené pro
popření otcovství, podat návrh na popření otcovství muže, jehož otcovství bylo určeno
souhlasným prohlášením rodičů, ale který nemůže být otcem dítěte, je-li to ve zřejmém
zájmu dítěte a v souladu s ustanoveními zaručujícími základní lidská práva.
HLAVA ČTVRTÁ
Osvojení
§ 63
(1) Osvojením vzniká mezi osvojitelem a osvojencem takový poměr, jaký je
mezi rodiči a dětmi, a mezi osvojencem a příbuznými osvojitele poměr příbuzenský.
Osvojitelé mají rodičovskou zodpovědnost při výchově dětí (§ 31 až 37b).
(2) O osvojení rozhoduje soud na návrh osvojitele. K návrhu na osvojení
dítěte do ciziny je osvojitel povinen připojit pravomocné rozhodnutí o souhlasu s
osvojením vydaném Úřadem pro mezinárodněprávní ochranu dětí (§ 67 odst. 3).7c)
(3) Do knihy narození matriky se na základě pravomocného rozhodnutí soudu
o osvojení zapíše osvojitel, popřípadě osvojitelé7c).
§ 64
(1) Osvojiteli se mohou stát pouze fyzické osoby, které zaručují způsobem
svého života, že osvojení bude ku prospěchu dítěte i společnosti.
(2) Osvojitelem nemůže být ten, kdo nemá způsobilost k právním úkonům.
§ 65
(1) Mezi osvojitelem a osvojencem musí být přiměřený věkový rozdíl.
(2) Osvojit lze nezletilého, a to jen je-li mu osvojení ku prospěchu.
§ 66
(1) Jako společné dítě mohou někoho osvojit jen manželé.
(2) Je-li osvojitel manželem, může osvojit jen se souhlasem druhého manžela;
tohoto souhlasu není třeba, jestliže druhý manžel pozbyl způsobilost k právním úkonům
nebo je-li opatření tohoto souhlasu spojeno s překážkou těžko překonatelnou.
§ 67
(1) K osvojení je třeba souhlasu zákonného zástupce osvojovaného dítěte.
Je-li toto dítě schopno posoudit dosah osvojení, je třeba také jeho souhlasu, ledaže
by tím byl zmařen účel osvojení.
(2) K osvojení je třeba souhlasu rodiče, i když je nezletilý.
(3) K osvojení dítěte do ciziny je třeba souhlas Úřadu pro mezinárodněprávní
ochranu dětí.
§ 68
(1) K osvojení není třeba souhlasu rodiče, který zjevně nemá o dítě zájem.
(2) Má se za to, že nezájem rodiče o dítě je zjevný, trvá-li alespoň 3
měsíce od posledního projeveného opravdového zájmu. Nelze-li však v chování rodiče
spatřovat hrubé porušování jeho povinností, je třeba, aby byl orgánem sociálně-právní
ochrany dětí poučen o možných důsledcích svého chování a aby od takového poučení
uplynuly alespoň 3 měsíce. Orgán sociálně-právní ochrany dětí je povinen poskytnout
rodiči nejpozději po tomto poučení poradenství a pomoc za podmínek stanovených jiným
právním předpisem.
(3) Poučení podle odstavce 2 se nevyžaduje, opustil-li rodič místo, kde
se dříve zdržoval, aniž sdělil, kde se nyní zdržuje, a nepodařilo-li se ani za 3
měsíce zjistit místo, kde se rodič zdržuje.
(4) Ustanovení odstavců 1 až 3 platí obdobně i v případě, že je rodič nezletilý.
(5) O splnění podmínek uvedených v odstavcích 1 až 3 rozhoduje na návrh
orgánu sociálně-právní ochrany dětí jako opatrovníka dítěte, popřípadě na návrh rodiče
dítěte, soud.
§ 68a
Souhlasu rodičů, kteří jsou zákonnými zástupci osvojovaného dítěte, není
dále třeba, jestliže rodiče dají souhlas k osvojení předem bez vztahu k určitým osvojitelům.
Souhlas předem musí být dán osobně přítomným rodičem písemně před soudem nebo před
příslušným orgánem sociálně-právní ochrany dětí. Souhlas může být dán rodičem nejdříve
šest týdnů po narození dítěte. Odvolat souhlas lze toliko do doby, než je dítě umístěno
na základě rozhodnutí do péče budoucích osvojitelů.
§ 68b
V případech uvedených v § 68 odst. 1 a § 68a je třeba k osvojení souhlasu
opatrovníka, který byl osvojovanému dítěti ustanoven v řízení o osvojení.
§ 69
(1) Před rozhodnutím soudu o osvojení musí být dítě nejméně po dobu tří
měsíců v péči budoucího osvojitele, a to na jeho náklad.
(2) O svěření dítěte, které je v pěstounské péči na přechodnou dobu, v
ústavu nebo v zařízení pro děti vyžadující okamžitou pomoc z rozhodnutí soudu nebo
z vůle rodičů, do péče budoucích osvojitelů rozhodne orgán sociálně-právní ochrany
dětí; ustanovení § 67 až
68b platí obdobně.
(3) Rozhodne-li se pěstoun osvojit dítě svěřené mu do pěstounské péče,
nevyžaduje se, aby před rozhodnutím soudu o osvojení bylo dítě nejméně po dobu tří
měsíců v péči pěstouna na jeho náklad, pokud pěstounská péče trvala alespoň po tuto
dobu.
(4) Ustanovení odstavce 3 platí obdobně v případech, kdy se rozhodne osvojit
dítě svěřené mu do výchovy jiná fyzická osoba než rodič podle § 45, a v případech,
kdy se rozhodne osvojit dítě poručník, který o ně osobně pečuje.
§ 70
Soud je povinen zjistit na základě lékařského vyšetření a dalších potřebných
vyšetření zdravotní stav osvojitelů, jejich osobnostní dispozice a motivaci k osvojení
a posoudit, zda se nepříčí účelům osvojení, a s výsledky svého šetření seznámit osvojitele
i zákonného zástupce osvojence. Je povinen zjistit zdravotní stav osvojence a s výsledky
svého zjištění seznámit osvojitele i zákonného zástupce osvojence. Soud je povinen
vyžádat si vyjádření orgánu sociálně-právní ochrany dětí.
§ 70a
Dítě nemůže být osvojeno, dokud rozhodnutí soudu v řízení o určení otcovství
zahájeném na návrh muže, který o sobě tvrdí, že je otcem osvojovaného dítěte, nenabude
právní moci.
§ 71
Osvojenec bude mít příjmení osvojitele. Společný osvojenec manželů bude
mít příjmení určené pro ostatní jejich děti; to platí i v případě, že osvojitelem
je manžel matky osvojence.
§ 72
(1) Osvojením zanikají vzájemná práva a povinnosti mezi osvojencem a původní
rodinou. Zanikají také práva a povinnosti opatrovníka, popřípadě poručníka, který
byl ustanoven, aby za rodiče tato práva a povinnosti vykonával.
(2) Je-li osvojitel manželem jednoho z rodičů osvojence, nedotýká se osvojení
vztahů mezi osvojencem a tímto rodičem i jeho příbuznými.
§ 73
(1) Osvojení, vyjma osvojení nezrušitelného, může soud zrušit jen z důležitých
důvodů na návrh osvojence nebo osvojitele.
(2) Zrušením osvojení vznikají znovu vzájemná práva a povinnosti mezi osvojencem
a původní rodinou. Osvojenec bude mít opět své dřívější příjmení.
Osvojení nezrušitelné
§ 74
(1) Osvojení může být provedeno také tak, že je nelze zrušit.
(2) Takto mohou osvojit dítě pouze manželé, nebo jeden z manželů, který
žije s některým z rodičů dítěte v manželství, a nebo pozůstalý manžel po rodiči nebo
osvojiteli dítěte.
Výjimečně může takto osvojit i osamělá osoba, jestliže jsou jinak
předpoklady, že toto osvojení bude plnit svoje společenské poslání. V takovém případě
soud též rozhodne, aby byl z matriky vypuštěn zápis o druhém rodiči dítěte.
HLAVA PÁTÁ
Poručenství a opatrovnictví
Poručenství
§ 78
Jestliže rodiče dítěte zemřeli, byli zbaveni rodičovské zodpovědnosti,
výkon jejich rodičovské zodpovědnosti byl pozastaven nebo nemají způsobilost k právním
úkonům v plném rozsahu, ustanoví soud dítěti poručníka, který bude nezletilého vychovávat,
zastupovat a spravovat jeho majetek místo jeho rodičů.
§ 79
(1) Není-li to v rozporu se zájmy dítěte, ustanoví soud poručníkem především
toho, koho doporučili rodiče. Nebyl-li nikdo takto doporučen, ustanoví soud poručníkem
někoho z příbuzných a nebo osob blízkých dítěti nebo jeho rodině, popřípadě jinou
fyzickou osobu.
(2) Poručníky nezletilého dítěte mohou být ustanoveni i manželé.
(3) Nemůže-li být poručníkem ustanovena fyzická osoba, ustanoví soud
poručníkem orgán sociálně-právní ochrany dětí.
(4) Dokud není dítěti ustanoven poručník nebo dokud se ustanovený poručník
neujme své funkce, činí neodkladné úkony v zájmu dítěte a v jeho zastoupení orgán
sociálně-právní ochrany dětí.
§ 80
(1) Poručník odpovídá soudu za řádné plnění této funkce a podléhá jeho
pravidelnému dozoru. Zejména je povinen podávat soudu zprávy o osobě poručence a
účty ze správy jeho jmění. Soud však může poručníka zprostit povinnosti podávat podrobné
vyúčtování, nepřesahují-li výnosy jmění pravděpodobné náklady na výchovu a výživu
poručence.
(2) Je-li správa jmění poručence spojena se značnou námahou, může soud
poručníkovi na jeho žádost přiznat z tohoto jmění přiměřenou odměnu ročně a nebo
při skončení správy.
(3) Poručník je povinen nejdéle do dvou měsíců po skončení svého poručenství
předložit soudu závěrečný účet ze správy jmění poručence. Této povinnosti může soud
poručníka zprostit.
(4) Jakékoli rozhodnutí poručníka v podstatné věci týkající se dítěte
vyžaduje schválení soudem.
(5) Ustanovení § 37b zde platí obdobně.
§ 81
Na vztahy poručníka (poručníků) a dítěte se přiměřeně vztahují ustanovení
o právech a povinnostech rodičů a dětí. Funkce poručníka nezakládá vyživovací povinnost
k dítěti.
§ 82
(1) Soud zprostí poručníka poručenství na jeho návrh.
(2) Soud poručníka odvolá, jestliže se stane pro výkon funkce poručníka
nezpůsobilý nebo porušuje své povinnosti.
(3) V případě rozvodu manželů, kteří byli ustanoveni do funkce poručníků,
soud vždy posoudí, zda je v zájmu dítěte, aby tuto funkci vykonávali nadále oba rozvedení
manželé. V opačném případě jednoho z nich poručenství zprostí.
Opatrovnictví
§ 83
(1) Vedle případu střetu zájmů zákonných zástupců a dítěte nebo mezi
dětmi týchž rodičů navzájem (§ 37 odst. 1), ohrožení majetkových zájmů dítěte (§
37b), omezení rodičovské zodpovědnosti (§ 44 odst. 2) a řízení o osvojení (§ 68b)
ustanoví soud opatrovníka též v případech, kdy je to v zájmu dítěte z jiných důvodů
třeba.
(2) V takových případech lze ustanovit opatrovníkem i orgán sociálně-právní
ochrany dětí.
ČÁST TŘETÍ
Výživné
HLAVA PRVNÍ
Vzájemná vyživovací povinnost rodičů a dětí
§ 85
(1) Vyživovací povinnost rodičů k dětem trvá do té doby, pokud děti nejsou
samy schopny se živit.
(2) Oba rodiče přispívají na výživu svých dětí podle svých schopností,
možností a majetkových poměrů. Dítě má právo podílet se na životní úrovni svých rodičů.
(3) Při určení rozsahu jejich vyživovací povinnosti přihlíží se k tomu,
který z rodičů a v jaké míře o dítě osobně pečuje. Žijí-li rodiče spolu, přihlédne
se i k péči rodičů o společnou domácnost.
§ 85a
(1) Rodič, který má příjmy z jiné než závislé činnosti podléhající dani
z příjmů,8) je povinen soudu prokázat své příjmy, předložit podklady pro zhodnocení
svých majetkových poměrů a umožnit soudu zjistit i další skutečnosti potřebné pro
rozhodnutí zpřístupněním údajů chráněných podle zvláštních předpisů. Nesplní-li rodič
tuto povinnost, má se za to, že jeho průměrný měsíční příjem činí 12,7násobek životního
minima jednotlivce podle zvláštního právního předpisu9).
(2) Tam, kde to majetkové poměry povinného rodiče připouštějí, lze za
odůvodněné potřeby dítěte považovat i tvorbu úspor zabezpečujících zejména přípravu
na budoucí povolání.
§ 86
(1) Nežijí-li rodiče nezletilého dítěte spolu, upraví soud rozsah jejich
vyživovací povinnosti nebo schválí jejich dohodu o výši výživného (§ 50).
(2) Soud postupuje stejným způsobem, žijí-li rodiče spolu, avšak jeden
z nich neplní dobrovolně své povinnosti k nezletilému dítěti.
(3) Výživné zletilých dětí upraví soud jen na návrh.
§ 87
(1) Děti, které jsou schopny samy se živit, jsou povinny zajistit svým
rodičům slušnou výživu, jestliže toho potřebují.
(2) Každé dítě plní tuto vyživovací povinnost takovým dílem, jaký odpovídá
poměru jeho schopností, možností a majetkových poměrů k schopnostem, možnostem a
majetkovým poměrům ostatních dětí.
HLAVA DRUHÁ
Vyživovací povinnost mezi ostatními příbuznými
§ 88
(1) Předci a potomci mají vzájemnou vyživovací povinnost.
(2) Pokud potomci nemohou své vyživovací povinnosti dostát, přechází tato
povinnost na předky. Příbuzní vzdálenější mají vyživovací povinnost, jen nemohou-li
tuto povinnost plnit příbuzní bližší.
(3) Stanoví-li soud výživné pro nezletilé dítě, platí ustanovení § 85a
obdobně.
HLAVA TŘETÍ
Vyživovací povinnost mezi manžely
§ 91
(1) Manželé mají vzájemnou vyživovací povinnost.
(2) Neplní-li jeden z manželů tuto povinnost, určí soud na návrh některého
z nich její rozsah, přičemž přihlédne k péči o společnou domácnost. Rozsah vyživovací
povinnosti stanoví tak, aby hmotná a kulturní úroveň obou manželů byla zásadně stejná.
(3) Tato vyživovací povinnost předchází vyživovací povinnosti dětí.
HLAVA ČTVRTÁ
Výživné rozvedeného manžela
§ 92
(1) Rozvedený manžel, který není schopen sám se živit, může žádat od bývalého
manžela, aby mu přispíval na přiměřenou výživu podle svých schopností, možností a
majetkových poměrů. Nedohodnou-li se, rozhodne soud o výživném na návrh některého
z nich.
(2) Tato povinnost předchází vyživovací povinnosti dětí vůči rodičům.
§ 93
(1) Soud může rozvedenému manželovi, který se porušením manželských povinností
na rozvratu manželství převážně nepodílel a kterému byla rozvodem způsobena závažná
újma, přiznat proti jeho bývalému manželovi výživné ve stejném rozsahu, jako je vyživovací
povinnost mezi manžely podle § 91 odst. 2.
(2) Výživné podle odstavce 1 lze přiznat nejdéle na dobu tří let od rozvodu.
HLAVA PÁTÁ
Příspěvek na výživu a úhradu některých nákladů neprovdané matce
§ 95
(1) Otec dítěte, za kterého není matka dítěte provdána, je povinen matce
přispívat přiměřeně na úhradu výživy po dobu dvou let, jakož i na úhradu nákladů
spojených s těhotenstvím a slehnutím.
(2) K zajištění úhrady těchto nákladů, jakož i k zajištění výživy dítěte
po dobu, po níž by zaměstnankyni podle zvláštního předpisu náležela mateřská dovolená,10)
může soud na návrh těhotné ženy uložit tomu, jehož otcovství je pravděpodobné, aby
potřebnou částku poskytl předem.
(3) Právo žádat úhradu nákladů podle odstavce 1 se promlčí ve třech letech
ode dne slehnutí.
HLAVA ŠESTÁ
Společná ustanovení
§ 96
(1) Při určení výživného přihlédne soud k odůvodněným potřebám oprávněného,
jakož i k schopnostem, možnostem a majetkovým poměrům povinného. Při hodnocení schopností,
možností a majetkových poměrů povinného zkoumá soud, zda se povinný nevzdal bez důležitého
důvodu výhodnějšího zaměstnání či výdělečné činnosti nebo majetkového prospěchu,
popřípadě zda nepodstupuje nepřiměřená majetková rizika.
(2) Výživné nelze přiznat, jestliže by to bylo v rozporu s dobrými mravy.
§ 97
(1) Výživné je třeba platit v pravidelných opětujících se částkách, s výjimkou
případů podle § 94 odst. 2 a § 97 odst. 2, které jsou splatné vždy na měsíc dopředu.
(2) U výživného pro dítě může soud v případech hodných zvláštního zřetele
rozhodnout o povinnosti složit peněžní částku pro výživné splatné v budoucnosti.
Učiní přitom příslušná opatření zaručující pravidelnou výplatu měsíčních splátek
odpovídajících stanovenému výživnému.
(3) Proti pohledávkám na výživné je započtení vzájemných pohledávek přípustné
jen dohodou. Proti pohledávkám na výživné, které je poskytováno nezletilým dětem,
není však takové započtení přípustné.
§ 98
(1) Právo na výživné se nepromlčuje. Lze je však přiznat jen ode dne zahájení
soudního řízení; u výživného pro děti i za dobu nejdéle tří let zpět od tohoto dne.
(2) Práva na jednotlivá opětující se plnění výživného, jakož i ostatní
práva na peněžitá plnění vyplývající z tohoto zákona se však promlčují. Bylo-li výživné
pro děti přiznáno pravomocným rozhodnutím soudu, promlčují se opětující se plnění
po deseti letech; ustanovení § 110 odst. 3 občanského zákoníku se zde nepoužije.
§ 99
(1) Změní-li se poměry, může soud i bez návrhu změnit dohody a soudní rozhodnutí
o výživném pro nezletilé děti. Dojde-li k zrušení nebo snížení tohoto výživného za
minulou dobu, spotřebované výživné se nevrací.
(2) Nejde-li o výživné pro nezletilé děti, může dojít ke změně nebo k zrušení
pouze na návrh.
ČÁST ČTVRTÁ
Závěrečná ustanovení
§ 104a
Působnosti stanovené krajskému úřadu, obecnímu úřadu obce s rozšířenou působností,
matričnímu úřadu, obecnímu úřadu nebo starostovi, zástupci starosty nebo pověřenému
členu zastupitelstva obce podle tohoto zákona jsou výkonem přenesené působnosti.
§ 104b
Pokud snoubenci v době od 1. srpna 1998 do 31. prosince 2002 učinili prohlášení
o uzavření manželství před funkcionářem obce, který k tomu nebyl podle § 4 odst.
1 oprávněn, manželství na základě takového prohlášení vzniklo, jestliže byly splněny
ostatní zákonné podmínky pro vznik manželství a jestliže soud nerozhodl jinak. To
však platí pouze v případě, že snoubenci byli se zřetelem ke všem okolnostem v dobré
víře, že spolu uzavřeli manželství.
§ 105
(1) Úprava společného jmění manželů a společného nájmu je stanovena v § 143
až 151 a § 703 až 709občanského zákoníku.
(2) Pro účely ustanovení § 706 odst. 1 občanského zákoníku se děti svěřené
do výchovy jiné fyzické osoby (§ 45) a děti, o které osobně pečuje jejich poručník
(§ 78), považují za děti vlastní.
§ 106
Dohody a soudní rozhodnutí, kterými byla stanovena před účinností tohoto
zákona vyživovací povinnost rozvedených manželů vůči sobě navzájem, mohou být na
návrh jednoho z manželů soudem změněny nebo zrušeny, jsou-li v rozporu s tímto zákonem.
§ 107
Osvojení provedená podle dosavadních předpisů, s výjimkou osvojení se zápisem
osvojitele místo rodiče do matriky, se považují za osvojení podle ustanovení § 63
až 73 tohoto zákona.
§ 108
Zrušují se:
1. zákon č. 265/1949 Sb., o právu rodinném,
2. zákon č. 266/1949 Sb., o zatímních změnách v některých občanských
věcech právních,
3. zákon č. 59/1952 Sb., o uzavírání manželství s cizinci,
4. zákon č. 69/1952 Sb., o sociálně právní ochraně mládeže,
5. zákonné opatření Předsednictva Národního shromáždění č. 61/1955 Sb.,
o změně předpisů o rozvodu,
6. zákon č. 15/1958 Sb., o změně předpisů o osvojení,
7. nařízení Ministerstva spravedlnosti č. 70/1952 Sb., kterým se provádí
zákon o sociálně právní ochraně mládeže,
8. zákonné opatření Předsednictva Národního shromáždění č. 58/1955 Sb.,
o dětských příspěvcích a ochranné výchově,
9. vládní nařízení č. 73/1956 Sb., kterým se přenáší působnost úřadoven
ochrany mládeže na výkonné orgány národních výborů.
Vybraná ustanovení novel
Čl. II zákona č. 84/2012 Sb.
Přechodné ustanovení
Řízení o popření otcovství zahájená přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona
se dokončí podle § 57
odst. 1 zákona č. 94/1963 Sb., ve znění účinném ode dne nabytí účinnosti tohoto zákona.
Čl. IV zákona č. 401/2012 Sb.
Přechodná ustanovení
1. Řízení o svěření dítěte do výchovy jiné fyzické osoby než rodiče, do společné
výchovy manželů, do pěstounské péče, do společné pěstounské péče manželů nebo do
pěstounské péče na přechodnou dobu, jakož i řízení o nařízení ústavní výchovy a řízení
o výchovných opatřeních podle zákona č. 94/1963 Sb., ve znění účinném do dne nabytí
účinnosti tohoto zákona, zahájená a pravomocně neskončená přede dnem nabytí účinnosti
tohoto zákona se dokončí a práva a povinnosti s nimi spojená se posoudí podle zákona
č. 94/1963 Sb., ve znění účinném do dne nabytí účinnosti tohoto zákona.
2. Rozhodnutí soudu o tom, že není třeba souhlasu rodičů k osvojení dítěte,
vydaná podle § 68 zákona
č. 94/1963 Sb., ve znění účinném do dne nabytí účinnosti tohoto zákona, zůstávají
v platnosti a splnění podmínek pro osvojení dítěte se posoudí podle právních předpisů
účinných přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona. Řízení zahájená podle § 68 zákona
č. 94/1963 Sb., ve znění účinném do dne nabytí účinnosti tohoto zákona, a pravomocně
neskončená se dokončí a práva a povinnosti s nimi spojená se posoudí podle § 68 zákona
č. 94/1963 Sb., ve znění účinném ode dne nabytí účinnosti tohoto zákona.
1) Zákon č. 308/1991 Sb., o svobodě náboženské víry a postavení církví a náboženských
společností.
2) § 20 zákona č. 301/2000 Sb.
3) § 11 zákona č. 301/2000 Sb.
3a) Čl. 5 písm. f) vyhlášky ministra zahraničních věcí č. 32/1969 Sb., o Vídeňské
úmluvě o konzulárních stycích.
3b) Vyhláška Federálního ministerstva vnitra č. 22/1977 Sb., kterou se vydávají
bližší předpisy k zákonu o matrikách, ve znění pozdějších předpisů.
3c) Zákon č. 115/2006 Sb., o registrovaném partnerství a o změně některých
souvisejících zákonů.
5) § 8 a 9 občanského zákoníku.
5a) § 27a zákona č. 359/1999 Sb., o sociálně-právní ochraně dětí, ve znění pozdějších
předpisů.
7a) § 37 a 38 zákona č. 117/1995 Sb., o státní sociální podpoře, ve znění pozdějších
předpisů.
7b) Zákon č. 20/1966 Sb., o péči o zdraví lidu, ve znění zákona č. 227/2006
Sb.
7c) § 35 odst. 2 písm. i) zákona č. 359/1999 Sb., o sociálně-právní ochraně dětí.
8) Zákon ČNR č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, ve znění pozdějších předpisů.
9) § 2 zákona č. 110/2006 Sb., o životním a existenčním minimu.
10) § 157 odst. 1 a § 158 zákoníku práce.
12) Například zákon č. 109/2002 Sb., o výkonu ústavní výchovy nebo ochranné
výchovy ve školských zařízeních a o preventivně výchovné péči ve školských zařízeních
a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů.
Vyhláška č. 82/1993 Sb., o úhradách za pobyt v zařízeních sociální péče, ve
znění pozdějších předpisů.
13) § 13 zákona č. 359/1999 Sb., o sociálně-právní ochraně dětí, ve znění pozdějších
předpisů.
14) Zákon č. 359/1999 Sb., ve znění pozdějších předpisů.