37/1967 Sb.
VYHLÁŠKA
ministerstva spravedlnosti
ze dne 17. dubna 1967
k provedení zákona o znalcích a tlumočnících
Změna: 11/1985 Sb.
Změna: 184/1990 Sb.
Změna: 77/1993 Sb.
Změna: 432/2002 Sb.
Ministr spravedlnosti v dohodě s ministrem financí a se zúčastněnými ministerstvy
a ústředními orgány podle § 26 zákona č. 36/1967 Sb., o znalcích a tlumočnících,
stanoví:
Část I
Řízení znalecké a tlumočnické činnosti
§ 1
Jmenování a odvolávání znalců a tlumočníků
(1) Ministr spravedlnosti jmenuje a odvolává pro jednotlivé obory znalecké
činnosti a pro odvětví těchto oborů znalce (tlumočníky), kteří jsou pracovníky ústředních
orgánů, vysokých škol, vědeckých a výzkumných ústavů, a dále ty, kteří jsou označení
(§ 2) ústředními orgány. Dále jmenuje znalce z oboru práva pro oblast právních vztahů
k cizině, jakož i znalce (tlumočníky), u nichž si jmenování a odvolání vyhradil.
Tlumočníky ve věcech, kde jsou předmětem jednání skutečnosti tvořící předmět státního
tajemství, jmenuje ministr spravedlnosti v součinnosti s ministrem vnitra, popřípadě
ministrem národní obrany.
(2) Předsedy krajských soudů pověřuje ministr spravedlnosti jmenováním a
odvoláváním znalců (tlumočníků) v ostatních případech; příslušný je předseda krajského
soudu, v jehož obvodu má znalec (tlumočník) bydliště.
§ 2
Výběr osob pro funkci
(1) Výběr znalců (tlumočníků) provádějí v součinnosti se státními orgány,
vědeckými institucemi, vysokými školami a hospodářskými i společenskými organizacemi
krajské soudy [§ 5 zákona č. 36/1967 Sb., o znalcích a tlumočnících, (dále jen "zákon")].
(2) Při označení vhodných osob pro funkci znalce nebo tlumočníka nejsou orgány,
vědecké instituce, vysoké školy a organizace omezeny na vlastní pracovníky.
(3) Při výběru znalců (tlumočníků) přihlížejí krajské soudy též k osobám,
které o jmenování požádaly.
(4) Pro každý obor (jazyk) je třeba jmenovat tolik znalců (tlumočníků), aby
jejich počet stačil krýt potřebu posudků (tlumočnických úkonů), aniž by jednotliví
znalci (tlumočníci) museli být neúměrně zatěžováni výkonem znalecké (tlumočnické)
činnosti.
§ 3
Ověřování podmínek
Krajské soudy provedou potřebná šetření a zajistí písemnými doklady všechny
podmínky pro jmenování znalcem (tlumočníkem) stanovené v § 4 zákona.
§ 4
Seznam znalců a tlumočníků
(1) U každého krajského soudu se vede seznam znalců a tlumočníků. Zapisují
se do něho všichni znalci a tlumočníci jmenovaní ministrem spravedlnosti nebo předsedou
krajského soudu, kteří mají bydliště v obvodu krajského soudu. Seznam obsahuje oddíl
pro zápis znalců a oddíl pro zápis tlumočníků. Člení se způsobem stanoveným ministerstvem
spravedlnosti na základní obory, z nichž některé podle rozsahu se člení na odvětví.
(2) Seznam znalců a tlumočníků a jeho doplňky i změny zasílá krajský soud
ministerstvu spravedlnosti, krajské prokuratuře, Policii České republiky - správě
příslušného kraje a krajskému úřadu vyšetřování, okresním soudům, vojenským soudům,
okresním úřadům a okresním prokuraturám ve svém obvodu.
(3) Krajské a okresní soudy zajistí, aby seznam znalců a tlumočníků byl veřejně
přístupný u soudů tak, aby do něj mohl každý nahlédnout. Na tuto možnost upozorní
soud vývěskou v soudní budově.
(4) Na žádost fyzických a právnických osob sdělují krajské a okresní soudy
znalce (tlumočníka) z žádaného oboru a odvětví (pro žádaný jazyk).
(5) Změní-li znalec (tlumočník) bydliště, je povinen to neprodleně sdělit
krajskému soudu, v jehož obvodu je zapsán do seznamu.
§ 5
Ústřední seznam znalců a tlumočníků
(1)
Ústřední seznam znalců a tlumočníků
, vedený ministerstvem spravedlnosti,
je souhrnem seznamů krajských soudů; člení se na obory (odvětví) jako krajské seznamy.
(2) Ústřední seznam znalců a tlumočníků obsahuje kromě údajů uvedených v
krajských seznamech též údaj o tom, u kterého krajského soudu je znalec (tlumočník)
do seznamu zapsán.
§ 6
Seznam ústavů
(1) Vedle ústředního seznamu znalců a tlumočníků vede ministerstvo spravedlnosti
seznam ústavů
, od nichž lze žádat posudky. Tento seznam se skládá ze 2 oddílů. V
prvním oddílu se vedou v patrnosti ústavy a jiná pracoviště specializovaná na znaleckou
činnost; ve druhém oddílu vědecké ústavy, vysoké školy a organizace, od nichž mohou
státní orgány ve zvlášť obtížných případech žádat znalecké posudky. Vědecké ústavy
a organizace oprávněné podávat znalecké posudky v oboru státního tajemství stanoví
ministr spravedlnosti v součinnosti s ministrem vnitra, popřípadě s ministrem národní
obrany. (2) Zápisy do seznamu podle odstavce 1 uveřejňuje ministerstvo spravedlnosti
v Ústředním věstníku.
§ 7
Znalecká a tlumočnická pečeť
(1) Znalci (tlumočníci) užívají k výkonu své funkce kulaté pečeti v jednotné
úpravě, která obsahuje státní znak, jméno znalce (tlumočníka) s uvedením znalecké
(tlumočnické) funkce; u tlumočníků též s uvedením jazyka (jazyků).
(2) Správa soudů vydá znalci (tlumočníkovi) potvrzení opravňující ho k objednávce
a převzetí pečeti na jeho náklad.
§ 8
Znalecký a tlumočnický deník
(1) Znalci a tlumočníci založí a vedou o provedených znaleckých (tlumočnických)
úkonech deník. Znalecký (tlumočnický) deník se skládá z průběžně číslovaných a pevně
spojených listů. Krajský soud opatří deník pečetí s uvedením počtu listů deníku.
(2) Krajský soud se přesvědčuje občasnými prohlídkami, zda deníky jsou řádně
vedeny. Dohled nad prováděním těchto prohlídek vykonává ministerstvo spravedlnosti.
§ 9
Použití prostředků organizace ke znaleckému úkonu
(1) Nemá-li organizace, u níž znalec je v pracovním poměru, přístroje, jiná
zařízení a materiály, jichž je nezbytně třeba k provedení znaleckého úkonu, je povinna
vydat o tom znalci potvrzení, na jehož podkladě požádá znalec jinou organizaci o
potřebnou pomoc v rozsahu stanoveném zákonem.
(2) Jestliže by organizace odepřela umožnit znalci použití příslušných prostředků,
může znalec požádat předsedu krajského soudu, v jehož seznamu je znalec zapsán, o
pomoc. Předseda krajského soudu projedná věc přímo s touto organizací. Jestliže by
se touto cestou nedosáhlo nápravy, obrátí se předseda krajského soudu o pomoc na
orgán nadřízený organizaci a v případě potřeby projedná ministerstvo spravedlnosti
rozpor s příslušným ústředním orgánem.
(3) Náklady, které znalec uhradil organizaci za použití jejich prostředků,
uplatní v rámci nákladů, které vznikly podáním posudku.
§ 10
Zánik funkce
(1) Jestliže je znalec (tlumočník) z funkce odvolán nebo zemře, vyškrtne
ho krajský soud ze seznamu.
(2) U znalců (tlumočníků) jmenovaných ministrem spravedlnosti vyrozumí ministerstvo
spravedlnosti o odvolání z funkce nebo o smrti krajský soud, v jehož obvodu má znalec
(tlumočník) bydliště.
Část II
Výkon znalecké (tlumočnické) činnosti
§ 11
Přibírání znalců (tlumočníků)
(1) Státní orgán vyžaduje posudek (tlumočnický úkon) především od ústavu
specializovaného na znaleckou (tlumočnickou) činnost (§ 21 odst. 1 zákona), a není-li
ho v příslušném oboru nebo není-li to z důvodu hospodárnosti možné, od znalce (tlumočníka)
zapsaného v seznamu krajského soudu, v jehož obvodu má státní orgán sídlo. Jestliže
v seznamu krajského soudu není zapsán znalec příslušného oboru (tlumočník příslušného
jazyka) nebo jestliže pro to svědčí vážné důvody, přibere státní orgán znalce (tlumočníka)
zapsaného v seznamu jiného krajského soudu.
(2) Jestliže státní orgán hodlá za podmínek stanovených v § 24 zákona ustanovit
znalcem (tlumočníkem) osobu, která není zapsána v seznamu znalců (tlumočníků), ověří
si podle potřeby předpoklady této osoby pro podání posudku (provedení tlumočnického
úkonu) (§ 2 odst. 1 a 2).
(3) Znalec (tlumočník) zapsaný v seznamu se při znaleckém (tlumočnickém)
úkonu odvolá na složený slib. Znalec (tlumočník) nezapsaný v seznamu znalců (tlumočníků)
složí slib před podáním posudku (provedením tlumočnického úkonu).
§ 12
Lhůta k provedení úkonu
(1) Při vyžádání znaleckého (tlumočnického) úkonu uloží státní orgán v mezích
stanovených zákonem znalci (tlumočníku) lhůtu, ve které má být úkon proveden; před
stanovením lhůty je podle okolností nutno se znalcem (tlumočníkem) projednat, zda
může v zamýšlené lhůtě úkon provést.
(2) V naléhavých případech může státní orgán žádat spěšné provedení znaleckého
(tlumočnického) úkonu; v tomto případě se uvede v opatření, kterým je znalec ustanoven,
výslovně, že je žádáno spěšné provedení úkonu, a stanoví se lhůta k jeho provedení.
§ 13
Náležitosti posudku
(1) Příslušný orgán, který v řízení ustanovil znalce, vymezí ve svém opatření
jeho úkol, podle okolností případu též formou otázek tak, aby se znalec zabýval jen
takovými skutečnostmi, k jejichž posouzení je třeba jeho odborných znalostí.
(2) V posudku uvede znalec popis zkoumaného materiálu, popřípadě jevů, souhrn
skutečností, k nimž při úkonu přihlížel (nález), a výčet otázek, na které má odpovědět,
s odpověďmi na tyto otázky (posudek).
(3) Písemný znalecký posudek musí být sešit, jednotlivé strany očíslovány,
sešívací šňůra připevněna k poslední straně posudku a přetištěna znaleckou pečetí.
(4) Na poslední straně písemného posudku připojí znalec znaleckou doložku,
která obsahuje označení seznamu, v němž je znalec zapsán, označení oboru, v němž
je oprávněn podávat posudky, a číslo položky, pod kterou je úkon zapsán ve znaleckém
deníku.
(5) Znalec je povinen písemný posudek na požádání státního orgánu osobně
stvrdit, doplnit nebo jeho obsah blíže vysvětlit.
(6) Při ústním posudku podaném do protokolu uvedou se též údaje, které jsou
předmětem znalecké doložky.
§ 14
Náležitosti tlumočnického úkonu
(1) Písemný překlad podává tlumočník zapsaný v seznamu tlumočníků v obdobné
úpravě, jaká je stanovena pro písemný posudek znalce. Na první straně písemného překladu
uvede tlumočník, z kterého jazyka byl překlad proveden, a na poslední straně připojí
tlumočnickou doložku.
(2) S písemným překladem musí být sešita přeložená listina. Nelze-li tuto
listinu připojit k překladu, spojí se s překladem její ověřený opis.
(3) Tlumočnická doložka se napíše perem nebo strojem, popřípadě se připojí
otiskem razítka.
(4) Tlumočnický úkon provedený ústně před státním orgánem uzavře tlumočník
údaji, které při písemném překladu se uvádějí v tlumočnické doložce.
§ 15
Znalecké posudky (tlumočnické úkony) prováděné mimo řízení
(1) Posudky mimo řízení provádějí znalci na základě dohody s občanem nebo
organizací; totéž platí o úkonech tlumočníků; jinak platí přiměřeně ustanovení o
znaleckých posudcích (tlumočnických úkonech) v řízení (§ 13 a 14).
(2) Důvody, pro které je znalec (tlumočník) vyloučen z úkonu, a důvody, pro
které může odmítnout podání posudku (provedení tlumočnického úkonu) v řízení před
státním orgánem, platí též v případech uvedených v odstavci 1.
Část III
Odměňování ústavů
§ 15a
(1) Ústavům a jiným pracovištím vykonávajícím znaleckou činnost podle §
21 zákona (dále jen "znalecké ústavy") náleží za výkon této činnosti odměna a náhrada
nákladů (dále jen "znalečné") podle této vyhlášky.
(2) Odměna příslušející znaleckému ústavu se stanoví podle sazeb odměn za
znalecké posudky (§ 16), pokud je znalecký posudek podáván v řízení před soudem,
jiným státním orgánem nebo orgánem vykonávajícím na základě zákona veřejnou správu,
a znalecký ústav byl k podání znaleckého posudku ustanoven orgánem, který řízení
vede. V případech, kdy je pro podání znaleckého posudku znaleckým ústavem vyžadována
zvláštní odborná specializace, lze sazbu odměny příslušející znaleckému ústavu podle
§ 16 zvýšit až o 50 %. Ustanovení § 20 a 21 se při stanovení odměny znaleckému ústavu
použijí obdobně.
(3) Nejde-li o podání znaleckého posudku podle odstavce 2, náleží znaleckému
ústavu znalečné ve výši odpovídající smluvní ceně účtované znaleckým ústavem za odborné
posudky, expertizy nebo obdobné úkony.
Část IV
Odměny a náhrady nákladů za znalecké posudky
(tlumočnické úkony)
§ 16
Sazby odměn za znalecké posudky
Odměna za znalecký posudek činí podle jeho náročnosti a podle míry odborných
znalostí, které bylo nutné k jeho podání vynaložit, za jednu hodinu práce 100 až
350 Kč.
§ 17
Sazba odměn za tlumočnické úkony
(1) Odměna za tlumočnický úkon činí podle jeho náročnosti a podle míry odborných
znalostí, které bylo nutné k jeho podání vynaložit:
Pol. 1: Při ústním překladu z cizího jazyka do češtiny nebo naopak za jednu hodinu ........................... 100 až 350 Kč, Pol. 2: Při ústním překladu z cizího jazyka do cizího jazyka za jednu hodinu .................................... 150 až 350 Kč, Pol. 3: Při písemném překladu z cizího jazyka do češtiny nebo naopak za jednu stránku .......................... 100 až 350 Kč, Pol. 4: Při písemném překladu z cizího jazyka do cizího jazyka za jednu stránku ................................... 150 až 350 Kč.
(2) Při písemném překladu se počet stránek pro stanovení odměny tlumočníka
určí vždy podle přeloženého textu. Není-li napsán latinkou nebo azbukou vychází se
z počtu stránek překládaného textu. To platí i pro revizi překladu podle § 18.
§ 18
Revize překladu
(1) Odměna za jazykovou revizi překladu činí podle hledisek uvedených v §
17 odst. 1 za jednu stránku 30 až 90 Kč.
(2) Bylo-li nutno při revizi překladu jeho text zcela přepracovat, náleží
tlumočníkovi odměna podle sazeb uvedených v § 17 odst. 1.
§ 19
Tlumočníci ústních projevů ve styku s hluchoněmými osobami
Za tlumočení ústních projevů ve styku s hluchoněmými osobami přísluší odměna
podle ustanovení § 17 pol. 1.
§ 20
Zvýšení odměny za znalecký posudek
(1) Je-li znalecký posudek vzhledem k okolnostem případu mimořádně obtížný,
může být ve zvlášť odůvodněných případech odměna výjimečně přiměřeně zvýšena až o
20 %.
(2) Jde-li o posudek, kterým je přezkoumáván posudek jiného znalce, může
být odměna zvýšena až o 10 %.
(3) Je-li nutné spěšné provedení úkonu, nebo bylo-li znalci uloženo úkon
provést v den pracovního volna nebo pracovního klidu anebo v noci, může být odměna
zvýšena až o 50 %.
(4) Zvýšení podle odstavců 1, 2 a 3 lze slučovat.
§ 21
Snížení odměny za znalecký posudek
U často se opakujících jednoduchých znaleckých posudků spočívajících v odborném
zjišťování v podstatě stejných skutečností, zejména v provádění zkoušek pomocí speciálního
zařízení, popřípadě laboratorního postupu, snižují se hranice sazeb uvedených v §
16 o 20 %.
§ 22
Zvýšení odměny za tlumočnický úkon
(1) Odměny za tlumočnický úkon stanovené podle § 17 odst. 1 pol. 1 a 2
lze zvýšit
a) až o 20 % za tlumočení projevů zvlášť náročných na přesnost nebo odbornost
tlumočení,
b) až o 10 % za tlumočení afrických a asijských jazyků,
c) až o 50 % z důvodu
jiné náročnosti, zejména bylo-li uloženo úkon provést spěšně, nebo v den pracovního
volna nebo pracovního klidu anebo v noci.
(2) Odměny za tlumočnický úkon stanovené podle § 17 odst. 1 pol. 3, 4,
lze zvýšit
a) až o 50 %, je-li překlad zvlášť odborně náročný, nebo z důvodu jiné
náročnosti, zejména bylo-li uloženo úkon provést spěšně, nebo v den pracovního volna
nebo pracovního klidu anebo v noci,
b) až o 30 %, je-li překlad pořizován z magnetofonového nebo jiného zvukového
záznamu,
c) až o 20 % z důvodu jiné náročnosti překladu, zejména jde-li o text těžko
čitelný.
(3) Při tlumočení projevů ve styku s hluchoněmými lze odměnu podle § 17 odst.
1 pol. 1 zvýšit až o 10 %, je-li hluchoněmý stižen duševní poruchou nebo neovládá-li
dobře způsob dorozumívání.
(4) Zvýšení podle odstavce 1 písm. a) až c) a odstavce 3 lze slučovat; rovněž
lze slučovat zvýšení podle odstavce 2 písm. a) až c).
§ 23
Paušální částky odměn a náhrady nákladů za znalecké posudky
V případech, uvedených v příloze této vyhlášky, náleží za znalecký posudek
odměna a náhrada nákladů ve výši stanovené paušální částky, nestanoví-li tato vyhláška
jinak; ustanovení § 16, 20 a 21 se v těchto případech nepoužijí.
§ 24
Výklad některých pojmů
(1) Je-li k provedení znaleckého posudku nebo tlumočnického úkonu podle §
17 odst. 1 pol. 1, 2 třeba méně než jedné hodiny, náleží odměna za celou hodinu.
Poslední započatá hodina se započte celá, s výjimkou případu, kdy znalec nebo tlumočník
v této době pokračuje v dalším znaleckém nebo tlumočnickém úkonu.
(2) Jednou stránkou překladu se rozumí text psaný strojem obsahující 30 řádků
po 60 úhozech včetně mezer. Nedokončená stránka se posuzuje jako celá, uzavírá-li
text nebo jeho ucelenou část.
§ 25
Řízení o odměnách a náhradách nákladů
(1) Státní orgán, který si vyžádal znalecký posudek (tlumočnický úkon), rozhodne
o odměně a náhradě nákladů, popřípadě o náhradě mzdy znalce (tlumočníka) v rámci
řízení, v němž byl znalecký (tlumočnický) úkon proveden.
(2) Při určování výše odměny za znalecký (tlumočnický) úkon se hodnotí
především:
a) povaha a rozsah úkonu a stupeň odborné kvalifikace potřebné k jeho
provedení, a to v každé z položek provedeného úkonu,
b) charakter
a účelnost pomocných prací;1) při znaleckém úkonu je studium spisu zpravidla součástí
úkonu,
c) přiměřenost doby trvání úkonu, a to též porovnáním s obdobnými odbornými
úkony a částkami odměn za ně účtovanými,
d) dodržení stanovené lhůty znalcem, zejména
bylo-li uloženo spěšné provedení úkonu,
e) zda úkon spočíval v přezkoumávání posudku
provedeného jiným znalcem.
(3) Pokud za znalecký posudek náleží odměna a náhrada nákladů stanovená paušální
částkou, určuje se odměna a náhrada nákladů touto částkou. Pokud znalec doloží mimořádné
okolnosti svědčící pro to, aby odměna nebyla paušální částkou určena, může státní
orgán při určení odměny postupovat podle § 16 a 20, v takovém případě rozhodne též
o výši náhrady nákladů.
(4) V rozhodnutí, kterým se určuje odměna a náhrada nákladů, popř. náhrada
mzdy, se s odkazem na příslušné ustanovení vyhlášky uvedenou důvody, podle kterých
bylo rozhodnuto o jednotlivých položkách, z nichž se skládá odměna a náhrada nákladů,
popř. náhrada mzdy.
§ 27
Mimořádné snížení nebo odepření odměny
(1) Státní orgán je oprávněn stanovit odměnu v rámci sazby snížené až na
polovinu, jestliže znalec (tlumočník) provedl úkon opožděně nebo nekvalitně.
(2) Jde-li o zvlášť závažný případ nekvalitního provedení úkonu, může státní
orgán odměnu odepřít.
§ 28
Náhrada cestovních a jiných výdajů
(1) Znalec (tlumočník), který podává posudek (tlumočnický úkon), má nárok
a) na náhradu
cestovních a jiných výdajů, a to podle obecných předpisů o náhradě cestovních, stěhovacích
a jiných výdajů při pracovních cestách. Mezi hotové výdaje náleží i částky, které
znalec zaplatil za použití zařízení nebo pomůcek organizaci při provádění znaleckého
úkonu a za pomocné práce;
b) na náhradu mzdy za dobu strávenou podáním ústního znaleckého
posudku (provedením ústního tlumočnického úkonu) při jednání před státním orgánem,
včetně čekací doby a doby strávené na cestě k jednání a zpět, jestliže jde o dobu,
která se kryje s jeho pracovní dobou.
(2) Znalec (tlumočník) má nárok na poskytnutí zálohy na úhradu nákladů uvedených
v odstavci 1.
(3) Při poskytování záloh znalci (tlumočníku) na úhradu hotových výloh spojených
s úkonem, postupuje se tak, aby nedocházelo k přeplatkům.
(4) Náhrada hotových výloh se poskytuje znalci (tlumočníku) na základě předložených
dokladů; obdobně se postupuje v případech, kdy znalec účtuje odměnu, kterou poskytl
za provedení pomocných prací jiné osobě. Za pomocné práce lze přiznat náhradu vyplacené
odměny v souladu se mzdovým (platovým) tarifem platným pro takové nebo obdobné činnosti.
(5) Při uplatnění nároku na náhradu mzdy znalce (tlumočníka) postupuje se
obdobně jako při uplatnění nároku na náhradu mzdy svědka.
(6) Neposkytuje se náhrada nákladů vzniklých znalci (tlumočníku) v souvislosti
s jmenováním, odvoláním znalce (tlumočníka), jakož i náhrada nákladů, které znalci
(tlumočníku) vzniknou v souvislosti s úkoly řízení znalecké (tlumočnické) činnosti
a metodického vedení znalců (tlumočníků).
§ 29
Odměny za úkony mimo řízení
Odměny a náhrady nákladů za znalecké posudky a tlumočnické úkony provedené
na žádost organizace na základě dohody o práci konané mimo pracovní poměr se řídí
předpisy, které obecně upravují odměňování těchto prací. Těchto předpisů se použije
přiměřeně i pro stanovení odměny za znalecké posudky (tlumočnické úkony) provedené
na základě smlouvy mezi znalcem (tlumočníkem) a občanem.
Část V
Všeobecná a závěrečná ustanovení
Ministr:
Dr. Neuman v.r.
Příl.
Paušální částky odměn a náhrady nákladů za znalecké posudky
Odměny a náhrady nákladů za znalecké posudky vyžadované v trestním řízení,
které jsou spojeny s prováděním pitev, se stanoví těmito paušálními částkami:
1. Paušální částka odměny znalce za výkon pitvy, včetně histologického vyšetření
do 10 preparátů ................................... 6 500,- Kč, a za vyšetření každého dalšího preparátu .......... 150,- Kč.
2. Paušální částka náhrady nákladů spojených s výkonem pitvy
a) odměna pitevnímu laborantovi ................... 500,- Kč, b) odměna za provedení zápisu ..................... 350,- Kč, c) odměna histologickému laborantovi při vyšetření do 10 preparátů ...................................... 400,- Kč, a za vyšetření každého dalšího preparátu ....... 30,- Kč, d) odměna laborantovi za provedení fotografické dokumentace da) za jeden snímek ............................ 30,- Kč, db) za jeden rtg snímek ........................ 100,- Kč.
3. Paušální částka odměny podle bodu 1 a paušální částka náhrady nákladů
podle bodu 2 se zvyšuje o 20 % při výkonu pitvy těla za mimořádně obtížných okolností,
zejména v pokročilém hnilobném rozkladu, exhumovaných těl, kosterních zbytků, případů
mumifikace, adipocire, infekčně závažných případů a případů identifikace.
4. Paušální částka odměny podle bodu 1 se zvyšuje o 50 %, provádí-li se pitva
v den pracovního volna nebo pracovního klidu anebo v noci.
5. Provede-li znalec sám i takové úkony, které může vykonat laborant, přísluší
mu též paušální odměna, která by jinak příslušela laborantovi.
6. Náhrada za použití pitevny, laboratoře a materiálů se přiznává ve výši
odpovídající doloženým skutečným nákladům.
7. V paušálních částkách náhrady nákladů nejsou zahrnuty náklady náležející
podle obecných předpisů o náhradách cestovních a jiných nákladů a náhrada mzdy.
8. Výkonem soudní pitvy se rozumí zevní a vnitřní prohlídka mrtvoly, pitva
včetně sestavení pitevního nálezu a odběru biologického materiálu pro další vyšetření
(histologické, serologické, toxikologické apod.).
Vybraná ustanovení novel
Čl.III vyhlášky č. 432/2002 Sb.
Přechodná ustanovení
1. Znalecké posudky a tlumočnické úkony podané přede dnem nabytí účinnosti
této vyhlášky se odměňují podle dosavadních předpisů.
2. Podle této vyhlášky se odměňují znalecké posudky a tlumočnické úkony
podané nejdříve v den, kdy tato vyhláška nabyla účinnosti, i když byly zadány před
tímto datem a část úkonu byla případně vykonána před tímto datem.
1) § 18 odst. 2 zákona č. 36/1967 Sb., o znalcích a tlumočnících.