133/1982 Sb.
ZÁKON
ze dne 10. listopadu 1982,
kterým se mění a doplňuje občanský soudní řád
Federální shromáždění Československé socialistické republiky
se usneslo na tomto zákoně:
Čl.I
Občanský soudní řád č. 99/1963 Sb., ve znění zákona
č. 36/1967 Sb., zákona č. 158/1969 Sb., zákona č. 49/1973 Sb.
a zákona č. 20/1975 Sb., se mění a doplňuje takto:
1. V § 35
se na konci odstavce 1 připojuje tato věta:
"Návrh na zahájení řízení může podat i v případě, kde by jinak
muselo předcházet rozhodčí nebo smírčí řízení.",
dosavadní odstavec 3 se označuje jako odstavec 2, odstavec 3 zní:
"(3) Prokurátor vystupuje jako strážce socialistické
zákonnosti v občanském soudním řízení, které bylo zahájeno k jeho
návrhu nebo do kterého vstoupil podle odstavce 1, nebo které bylo
zahájeno k jeho návrhu podle jiného zákonného ustanovení, 1) ač
není účastníkem právního vztahu, který je předmětem řízení.".
1) § 457 odst. 2 a 3 občanského zákoníku.
§ 62 zákona o rodině.
§ 213 odst. 2 zákoníku práce.
§ 129 odst. 2 zákona č. 84/1972 Sb., o objevech, vynálezech,
zlepšovacích návrzích a průmyslových vzorech.
§ 87 odst. 2 zákona č. 122/1975 Sb., o zemědělském
družstevnictví.
2. V § 36
odstavec 2 zní:
"(2) Senát jedná a rozhoduje
a) ve věcech pracovních,
b) ve věcech rodinných,
c) ve věcech ochrany osobnosti podle ustanovení § 11 a násl.
občanského zákoníku a o návrzích na opravu nepravdivých údajů
podle ustanovení § 20 zákona č. 81/1966 Sb., o periodickém
tisku a o ostatních hromadných informačních prostředcích,
d) o návrzích prokurátora, aby plnění z neplatného právního úkonu
připadlo státu podle ustanovení § 457 odst. 2 a 3 občanského
zákoníku,
e) o návrzích na náhradu škody podle zákona č. 58/1969 Sb.,
o odpovědnosti za škodu způsobenou rozhodnutím orgánu státu
nebo jeho nesprávným postupem,
f) v jiných věcech, kde to stanoví zákon.",
za odstavec 2 se vkládá nový odstavec 3, který zní:
"(3) Předseda senátu jedná a rozhoduje jako jediný soudce
(samosoudce) o ostatních věcech vyplývajících z občanskoprávních
vztahů a vztahů družstevních, a v dalších věcech, které
projednávají soudy. Stanoví-li to zákon, jedná a rozhoduje jako
samosoudce i ve věcech uvedených v odstavci 2.",
dosavadní odstavec 3 se označuje jako odstavec 4 a na jeho konci
se připojuje tato věta:
"Předsedovi senátu (jinému soudci z povolání) přísluší ve všech
těchto případech práva, která jsou vyhrazena senátu.",
dosavadní odstavec 4 se označuje jako odstavec 5.
3. V § 57 odst. 2 věta druhá zní:
"Připadne-li konec lhůty na sobotu, neděli nebo svátek, je
posledním dnem lhůty nejblíže následující pracovní den.".
4. V § 82
odstavec 2 zní:
"(2) Předcházelo-li řízení u soudu řízení u rozhodčí komise,
smírčí komise nebo smírčího orgánu, je řízení u soudu zahájeno
také dnem, kdy postoupená věc došla soudu.",
za odstavec 2 se vkládá nový odstavec 3, který zní:
"(3) Právní účinky spojené s podáním návrhu na zahájení
řízení jsou zachovány i tehdy, byl-li návrh podán u hospodářské
arbitráže a ta jej postoupila soudu.".
5. § 88 písm. g) zní:
"g) v jehož obvodu má sídlo rozhodčí komise, smírčí komise nebo
smírčí orgán, mělo-li před řízením u soudu předcházet řízení
u tohoto orgánu;".
6. V § 142 se na konci odstavce 1 připojuje tato věta:
"V řízení zahájeném k návrhu prokurátora na popření otcovství
podle § 62 zákona o rodině a k návrhu prokurátora, aby plnění
z neplatného právního úkonu připadlo státu podle ustanovení § 457
odst. 2 a 3 občanského zákoníku, přizná soud odpůrci náhradu
těchto nákladů proti státu.".
7. V § 165 odst. 3, § 266 odst. 1 a § 290 odst. 2 větě první
se slovo "senát" nahrazuje slovy "předseda senátu".
8. V § 172
odstavec 1 zní:
"(1) Předseda senátu může i bez výslovné žádosti navrhovatele
a bez slyšení odpůrce vydat platební rozkaz, je-li v návrhu na
zahájení řízení uplatněno právo na zaplacení peněžité částky
nepřevyšující 5000 Kčs nebo právo na zaplacení peněžité částky,
která se opírá o výpis z knih tuzemského peněžního ústavu,
vyplývá-li uplatněné právo ze skutečností uvedených navrhovatelem.
V platebním rozkazu odpůrci uloží, aby do 15 dnů od doručení
platebního rozkazu navrhovateli zaplatil uplatněnou pohledávku
a náklady řízení, nebo aby v téže lhůtě podal odpor u soudu, který
platební rozkaz vydal.",
v odstavci 2 se ustanovení písm. c) vypouští.
9. V § 228
se vkládá nový odstavec 2, který zní:
"(2) Za podmínek uvedených v odstavci 1 může napadnout
pravomocný rozsudek návrhem na obnovu řízení i prokurátor, byl-li
tento rozsudek vydán v řízení, které bylo nebo mohlo být zahájeno
k návrhu prokurátora (§ 35 odst. 1).",
dosavadní odstavec 2 se označuje jako odstavec 3.
10. V § 251 se na konci připojuje tato věta:
"Návrh na soudní výkon rozhodnutí může podat i prokurátor,
bylo-li vykonatelné rozhodnutí vydáno v řízení, které bylo nebo
mohlo být zahájeno k návrhu prokurátora (§ 35 odst. 1).".
11. V § 253 odst. 2 se vypouští věta druhá.
12. § 268 odst. 1 písm. c) zní:
"c) zastavení výkonu rozhodnutí navrhl ten, kdo navrhl jeho
nařízení,".
13. V § 269
odstavec 1 zní:
"(1) Nařízený výkon rozhodnutí zastaví předseda senátu na
návrh nebo i bez návrhu.",
odstavec 2 se vypouští,
dosavadní odstavec 3 se označuje jako odstavec 2.
14. § 278 zní:
15. V § 279
v odstavci 1 věta druhá zní:
"Pro přednostní pohledávky uvedené
v odstavci 2 se srážejí dvě třetiny.",
dosavadní odstavec 3 se označuje jako odstavec 2 a jeho ustanovení
písm. d) zní:
"d) pohledávky daní a poplatků, pohledávky náhrady přeplatků na
dávkách nemocenského pojištění a důchodového zabezpečení,
jakož i pohledávky náhrady za příspěvek na výživu dítěte
a příspěvek na náhradu potřeb dítěte svěřeného do pěstounské
péče.",
dosavadní odstavec 2 se označuje jako odstavec 3 a zní:
"(3) Vláda Československé socialistické republiky stanoví
nařízením částku, nad kterou se srazí zbytek čisté mzdy vypočtené
podle odstavce 1 věty první bez omezení.".
16. § 374 zní:
"§ 374
(1) Ministerstva spravedlnosti republik se zmocňují vydat
obecně závazným právním předpisem jednací řád pro okresní
a krajské soudy, který upraví podrobněji pro vyřizování
občanskoprávních věcí organizaci práce a úkoly pracovníků při
výkonu soudnictví, postup soudů při výkonu rozhodnutí, kancelářské
práce u soudů včetně správní agendy.
Zejména v něm mohou stanovit,
a) které jednoduché úkony svěřené předsedovi senátu mohou
vykonávat justiční čekatelé nebo administrativní pracovníci,
b) ve kterých případech jsou pracovníci soudů oprávněni ověřit
pravost podpisu na listinách a správnost opisů listin,
c) kdy lze upustit od přítomnosti zapisovatele při jednání před
soudem a jakým způsobem v takových případech je nutno
zaznamenat obsah jednání,
d) jaká nutná vydání se hradí osobám zúčastněným na řízení.
(2) Předseda senátu, jemuž je jinak věc podle rozvrhu práce
přikázána, může si vyhradit vyřizování určitých věcí svěřených
justičním čekatelům nebo administrativním pracovníkům, a to buď
vůbec nebo v jednotlivých případech.
(3) Je-li podáno odvolání proti rozhodnutí, které vydal
justiční čekatel nebo pověřený administrativní pracovník, může mu
zcela vyhovět předseda senátu. Jeho rozhodnutí se považuje za
rozhodnutí soudu prvního stupně a lze je napadnout odvoláním.".
17. § 374a se vypouští.
Čl.II
1. Náklady řízení, na jejichž náhradu má účastník právo podle
§ 142 odst. 1 druhá věta, nahradí stát i v případě, že vznikly
přede dnem účinnosti tohoto zákona, pokud rozhodnutí ve věci je
vydáno v době účinnosti tohoto zákona.
2. Předseda senátu může vydat platební rozkaz podle § 172
odst. 1 i v případě, došel-li návrh na zahájení řízení před
účinností tohoto zákona.
3. Bylo-li vydáno usnesení o nařízení výkonu rozhodnutí
srážkami ze mzdy přede dnem účinnosti nařízení vlády
Československé socialistické republiky vydaného podle § 278
a § 279 odst. 3, provádí plátce mzdy srážky podle dosavadních
předpisů ještě po dobu šesti měsíců od účinnosti nové úpravy; po
uplynutí této doby provádí srážky podle nové úpravy.
4. Jinak platí tento zákon i na řízení zahájená před jeho
účinností. Právní účinky úkonů, které v řízení nastaly před
účinností tohoto zákona, zůstávají zachovány.
Čl.III
Předsednictvo Federálního shromáždění se zmocňuje, aby ve
Sbírce zákonů vyhlásilo úplné znění občanského soudního řádu, jak
vyplývá z pozdějších předpisů.
Čl.IV
Tento zákon nabývá účinnosti dnem 1. dubna 1983.
Husák v. r.
Indra v. r.
Štrougal v. r.