Zpětné vyplacení příplatku mimo základní kapitál, bezúročná zápůjčka
Plné znění otázky
Společník A ve společnosti s ručením omezeným v minulosti poskytl příplatek mimo základní kapitál ve výši 500 000 Kč. Společník B ve společnosti s ručením omezeným v minulosti poskytl příplatek mimo základní kapitál ve výši 500 000 Kč. V současné době již příplatek mimo základní kapitál není ve společnosti zapotřebí, proto bylo rozhodnuto o jeho zpětném vyplacení společníkům. Společník A dostane 150 000 Kč a 350 000 Kč zůstane jako bezúročná zápůjčka od společníka A společnosti. Společník B dostane vyplacených 500 000 Kč a 350 000 Kč mu bude poskytnuto společností jako bezúročná zápůjčka se splatností do 2 let (fiktivní úrok ze zápůjčky poskytnuté společníkovi při obvyklém úroku v místě a čase činní v součtu za zdaňovací období cca 25 000 Kč).
Je tento přístup ke zdanění správný?
1) U společníka A: zpětně vyplacená částka 150 000 Kč dani z příjmů nepodléhá, nebude ji podléhat ani zbylá část 350 000 Kč, která prozatím zůstala ve společnosti jako bezúročná zápůjčka
2) U společníka B: zpětně vyplacená částka 500 000,- Kč dani z příjmů nepodléhá 3) U s.r.o.: společnost žádnou daň nesráží, neodvádí, neupravuje ani základ daně ve svém DPPO.
Změnil by se pohled na „přidanění“ úroků z bezúročné zápůjčky poskytnuté společníkovi B, kdyby byl současně:
a) Jednatelem (má příp. vliv na posouzení smlouva o výkonu funkce jednatele)?
b) Zaměstnancem [§ 6 odst. 9 písm. v) ZDP]?
c) Jednatelem i zaměstnancem (v odborných článcích se setkáváme s protichůdnými názory)?