Zápis z jednání Koordinačního výboru s Komorou daňových poradců ČR ze dne
17.2.2016
PŘÍSPĚVEK UZAVŘEN ke dni 4.3.2016
Daň z příjmů
452/22.04.15 Některé případy daňových dopadů bezúplatných příjmů
Předkládají: Ing. Jiří Nesrovnal, daňový poradce, č. osv. 1757 Ing. Radislav Tkáč, daňový poradce, č. osv. 3680 Ing. Otakar Machala, daňový poradce, č. osv. 2252 Ing. Petr Toman, daňový poradce, č. osv. 3466
ODLOŽENÉ PŘÍSPĚVKY
Daň z příjmů
468/16.12.15 Daňové důsledky bezplatného výkonu funkce nebo jiné činnosti
Předkládá: Dana Trezziová, daňový poradce, č. osv. 7 Martin Kopecký, daňový poradce, č. osv.3826
470/21.01.16 Vybrané otázky týkající se započitatelnosti nákladů do odpočtu na výzkum a vývoj
Předkládá: Ing. Bc. Jan Hájek, MBA, DiS, daňový poradce, č. osv. 4503
471/17.02.16 Bezúplatný příjem z titulu převodu podílu v obchodní korporaci mezi daňovými
nerezidenty
Předkládají: Ing. Radek Novotný, daňový poradce, č. osvědčení 2986 Ing. Michal Dušek, daňový poradce, č. osvědčení 4056
NEPROJEDNANÝ PŘÍSPĚVEK
Daň z příjmů
452/22.04.15 Některé případy daňových dopadů bezúplatných příjmů
Předkládá:
Ing. Jiří Nesrovnal, daňový poradce, č. osv. 1757
Ing. Radislav Tkáč, daňový poradce, č. osv. 3680
Ing. Otakar Machala, daňový poradce, č. osv. 2252
Ing. Petr Toman, daňový poradce, č. osv. 3466
1. Úvod
V tomto příspěvku se zabýváme některými aspekty bezúplatných příjmů, které od 1.1.2014
podléhají zdanění daní z příjmů s tím, že v této úpravě došlo poslední novelou
ZDP (zákonem
č.267/2014 Sb.) k některým změnám.
2. Zvýšení a snížení základu daně v případě bezúplatného příjmu
První otázkou, kterou je v souvislosti s danou věcí nutné řešit, je ustanovení, na základě
kterého je nutné zvýšit základ daně v případě bezúplatného příjmu. Domníváme se, že tímto
ustanovením je § 23 odst. 3 písm. a) bod 16.
ZDP:
„...16. hodnotu bezúplatného příjmu poplatníka, pokud se o tomto příjmu neúčtuje ve
výnosech a nejedná se o příjem osvobozený od daně nebo příjem, který není předmětem daně, nebo o
příjem ve formě daru účelově poskytnutého na pořízení hmotného majetku nebo na jeho technické
zhodnocení....“.
Na základě tohoto ustanovení je nutné zvýšit základ daně za podmínky, že o daném
bezúplatném příjmu nebude účtováno ve výnosech. V případě účtování ve výnosech se bude v takovém
případě vycházet z účetnictví (viz. zejména ust. § 23
odst. 1 a 10 a od 1.1.2015 také ust.
§ 21h ZDP). Speciální úprava je pak v případě
bezúplatných příjmů v podobě peněžitého daru na pořízení hmotného majetku a jeho technické
zhodnocení, kdy takové příjmy snižují vstupní cenu a zároveň nejsou předmětem daně
(§ 29 odst. 1 ZDP a
§ 23 odst. 3 písm. c) bod 9 ZDP).
Související právní úpravou, k § 23 odst. 3
písm. a) bod 16. ZDP je ustanovení § 23 odst. 3
písm. c) bod 8. ZDP, které naopak umožňuje základ daně snížit:
8. hodnotu bezúplatného příjmu poplatníka, o kterou byl zvýšen výsledek hospodaření nebo
rozdíl mezi příjmy a výdaji podle odstavce 3 písm. a) bodu 16, pokud je tento bezúplatný příjem
využit k dosažení, zajištění a udržení příjmů, které jsou předmětem daně a nejsou od daně
osvobozené, a o bezúplatném příjmu nebylo účtováno v nákladech,
Důvodová zpráva k § 23 odst. 3 písm. c)
bod 8 ZDP
„...Obecně v návaznosti na inkorporaci daně darovací do
zákona o daních z příjmů bude poplatník povinen zvýšit
výsledek hospodaření nebo rozdíl mezi příjmy a výdaji o hodnotu bezúplatného příjmu (daru), pokud o
tomto příjmu nebude účtovat ve výnosech nebo pokud se nebude jednat o příjem osvobozený, resp.
příjem, který nebude předmětem daně. V situaci, kdy tento bezúplatný příjem využije k dosažení
dalších příjmů, navrhuje se, aby mohl o hodnotu tohoto příjmu výsledek hospodaření nebo rozdíl mezi
příjmy a výdaji snížit. Pokud bezúplatný příjem obdrží poplatník, který ho nevyužije pro dosahování
dalších zdaňovaných příjmů (v podnikání), výsledek hospodaření ani rozdíl mezi příjmy a výdaji
snižovat nebude...“.
Tato úprava je logická, protože vychází z toho, že pokud by poplatník obdržel jako
bezúplatný příjem peněžní prostředky a ty následně použil způsobem splňujícím podmínky
§ 24 odst. 1 ZDP, byl by celkový základ daně
stejný – tzn. příjem peněžních prostředků by byl zdanitelný příjem a vynaložení prostředků by bylo
daňově relevantním nákladem. Pokud půjde o poskytnutí nepeněžitého plnění (bezúplatný příjem), bude
výsledný dopad na základ daně z příjmů u příjemce kombinací ustanovení
§ 23 odst. 3 písm. a) bod 16. ZDP a