Další měsíc uplynul a opět je namístě seznámit čtenáře s tím, co se děje ve světě účetnictví a daní. V úvodu si dovolím ještě dodatečně osobní pohled na zaokrouhlování faktur. K tomuto tématu toho bylo už napsáno a řečeno mnoho, ale nedá mně to a pokusím se o jakousi glosu. Navíc i Finanční správa ČR nám do toho tak trochu vstoupila. Ex post. V další části se ale již vrátíme k standardnímu obsahu našich příspěvků.
Legislativní novinky k 30. 10. 2019
Ing.
Jan
Brantl,
Brantl & Partners, s.r.o.
Zaokrouhlování, aneb bouře ve sklenici vody
Nemůžu si pomoci, ale musím začít parafrázovanými slovy dnes již klasického díla české kinematografie:
„Rozmohl se nám tady takový nešvar. Dodavatelé velice často zaokrouhlují faktury. Odkud to přišlo?“
Jak všichni dnes už ví, novelou zákona o dani z přidané hodnoty (zákon č. 235/2004 Sb.) se změnil mimo jiné i způsob výpočtu daně. Do konce března 2019 vznikaly rozdíly při výpočtu daně způsobem „zdola“ a způsobem „shora“. Novela zákona toto v zásadě odstranila. Nicméně také obsahuje ustanovení, že při platbě v hotovosti se do základu daně nezahrnují částky vzniklé zaokrouhlením. A to byl ten kámen úrazu. Co se zaokrouhlením při bezhotovostních platbách, které se tak často na fakturách objevovalo? Kolegové, co rádi a hodně píší do různých časopisů, a kolegové, co rádi přednášejí, v dobré víře (jsem o tom pořád přesvědčen) toto téma začali hojně zmiňovat, a tím odstartovali něco, co si snad ani takovou pozornost nezasloužilo. Čtenáři a posluchači pak evidentně zřejmě dobře vnímali a stalo se něco, s čím snad nikdo z kolegů ani ve snu nepočítal. Začaly se hromadně vracet faktury. Bohužel s poznámkou, že „dokud nepošlete správnou, nezaplatíme“. Klasika, pěkně po česku. A k tomu navíc v některých případech sáhodlouhý výtah z odborného článku…
No, zkraje nám to v kanceláři připadalo dosti malicherné. Přece mimochodem víme, že zákon o DPH obsahuje takové to ustanovení, podle kterého, pokud je na faktuře uvedena daň nižší, než má být, uplatníme si daň nižší. A pokud je vyšší, tak si ji vypočteme správně a uplatníme si tuto. Anebo také ne. Obzvláště když se jedná o haléře, které snad tu daň nezkrátí. Bohužel nám to nevydrželo dlouho. Zejména když se ozval
klient
, že bude muset dodatečně opravit stovky splátkových kalendářů, a další klient
, který bude muset „vyhodit z okna“ desítky tisíc za přeprogramování zákaznického systému. A důvod byl jednoduchý – odběratelé nezaplatí. A vůbec nechápou, kde je problém. A že vlastně žádný problém není. Anebo je tak malý, že to úsilí k vyřešení problému za to vlastně asi nestojí. A odběratelé totiž mají většinou pohodu, aktualizaci účetního systému dostanou automaticky. Stalo se. Vše se předělalo, opravilo a najednou...
Dne 14. 10. 2019 Finanční správa na svých webových stránkách vydala informaci
, která někoho potěšila a někoho možná přivedla k šílenství po prodělaném martyriu s aktualizací systémů. Z publikovaného dokumentu nezbývá než citovat:„Pokud však poskytovatel plnění úplatu za zdanitelné plnění zaokrouhlí i v případech, kdy
ta bude realizována bezhotovostním způsobem
, pak z důvodu zachování stejného daňového přístupu k zaokrouhlovacím rozdílům, nevstupuje ani v tomto případě zaokrouhlovací rozdíl do základu daně a nepodléhá tak dani
.Pro doplnění uvádíme, že zaokrouhlením je ve všech případech hotovostní i bezhotovostní úplaty míněno pouze zaokrouhlení na nejbližší celou korunu. Pokud by plátce provedl zaokrouhlení vyšší, pak tento rozdíl u hotovostních i bezhotovostních plateb vždy vstoupí do základu daně (dochází k tzv. přepočtení na nový základ daně a výši daně)."
Podtrženo, sečteno. Země se točí zase dál. Do budoucna snad jen nezbývá než apelovat na zdravý selský rozum a občasné použití alespoň špetky nadhledu.
Novelizace daňových zákonů
V Poslanecké sněmovně jsou v současné době mimo jiné projednávány novely daňových zákonů, které mají, resp. budou mít, významný dopad jak z pohledu hmotněprávního, tak z pohledu procesního. V minulém čísle časopisu jsme představili dílčí část jednoho z daňových balíčků, a to novelu zákona o DPH s účinností od 1. 1. 2020. V dalších číslech časopisu se budeme změnami dále blíže zabývat a postupně je dle jednotlivých sněmovních tisků představovat. V současné době je nejdále s projednáním sněmovní tisk č. 509, který je ve 3. čtení. Vzhledem k tomu, že aktuálně (k datu psaní tohoto příspěvku) probíhá intenzivní poslanecká debata, neboť připravovaný daňový balíček obsahuje pro opoziční poslance některá třaskavá témata, je otázka, zda dojde k nabytí jeho účinnosti tak, jak je plánováno, tj. od 1. 1. 2020. Co také obsahuje
sněmovní tisk č. 509
:-
Navrhovaná novela zákona o dani z nemovitých věcí (zákon č. 338/1992 Sb.) upravuje podmínky pro osvobození pozemků, na nichž jsou významné krajinné prvky. Stávající úprava osvobození těchto pozemků by tak měla být v rámci boje proti suchu upřesněna a zjednodušena.
-
V rámci novely zákona o daních z příjmů (zákon č. 586/1992 Sb.) se navrhuje omezit osvobození výher z hazardních her od daně z příjmů fyzických osob. Nově by tak měla být osvobozena výhra nepřevyšující 100 000 Kč. Vedle toho návrh novely zákona obsahuje rozšíření možnosti osvobození některých příjmů od daně z příjmů právnických osob, a to v souvislosti s rozšířením pojmu „mateřská společnost“, o veřejnoprávní
korporace
(např. obce, kraje atp.). Například podíly na zisku vyplácené těmto korporacím jejich dceřinými společnostmi by tak obdobně jako u vybraných obchodních korporací a svěřenských fondů nepodléhaly zdanění.-
Připravovaná novela zákona o spotřebních daních (zákon č. 353/2003 Sb.) bojuje proti závislostem zvýšením sazeb spotřebních daní jak u tabáku a tabákových výrobků (zahřívaný tabák nepočítaje), tak i u daně z lihu. Spotřební daň u půllitrovky 40% alkoholu by se tak měla zdvihnout o cca 7 Kč a na krabičce cigaret by zvýšení spotřební daně mělo činit až 13 Kč.
-
Dále se plánuje zrušení osvobození u daně z plynu v případě plynu spotřebovávaného domovními kotelnami. Pro úplnost se jedná o novelu zákona o stabilizaci veřejných rozpočtů (zákon č. 261/2007 Sb.).
-
V případě novely zákona o dani z hazardních her (zákon č. 187/2016 Sb.) se uvažuje o zvýšení sazeb daně u jednotlivých typů hazardních her. Zvýšení sazeb se plánuje v jednotkách procent.
-
V rámci novely zákona o správních poplatcích (zákon č. 634/2004 Sb.) se uvažuje o zdvojnásobení správních poplatků za přijetí návrhu na zahájení řízení o povolení vkladu do katastru nemovitostí.
Ve stručnosti
Vedle informace k zaokrouhlení zveřejnila dále Finanční správa v průběhu října na svém webu následující informace:
-
Upozornění o expiraci certifikátů pro zařízení EET. V průběhu listopadu exspiruje téměř 38 000 certifikátů, které byly vydány v počátcích elektronické evidence tržeb. Finanční správa tak upozorňuje na potřebu jejich kontroly a apeluje na jejich včasnou výměnu. V informaci je dále zmíněna i možnost nastavit automatická upozornění v případě blížícího se data ukončení platnosti certifikátu.
-
Informaci k rozšíření osvobození od daně z nabytí nemovitých věcí při splnění zákonných podmínek při koupi jednotky v rodinném domě. Publikovaný dokument upozorňuje nabyvatele vlastnického práva k jednotce v rodinném domě, že k 1. 11. 2019 by měla nabýt účinnosti novela zákonného opatření Senátu o dani z nabytí nemovitých věcí (zákonné opatření č. 340/2013 Sb.), která rozšíří možnost využít osvobození od daně z nabytí nemovitých věcí. Kromě případů prvního úplatného nabytí vlastnického práva k dokončené nebo užívané jednotce v bytovém domě, bude možné uplatnit osvobození rovněž u užívaných nebo dokončených jednotek v rodinném domě.
Dne 1. 10. 2019 vstoupila v platnost
Smlouva mezi Českou republikou a Běloruskou republikou o důchodovém zabezpečení
(publikovaná pod č. 47/2019 Sb.m.s.). Nová smlouva vychází ze stejných principů, které jsou standardem v moderních bilaterálních sociálních smlouvách a také v tzv. koordinačních nařízeních Evropské unie. Mezi tyto principy patří rovnost zacházení se státními příslušníky smluvních států, příslušnost k pojištění ve státě zaměstnání s přesně vymezenými výjimkami, sčítání dob pojištění získaných v obou státech pro vznik nároku na dávky (důchod), výplata dávek (důchodů) do druhého smluvního státu. Zároveň také ke stejnému datu vstoupilo v platnost Správní ujednání o používání Smlouvy
(prováděcí předpis publikovaný pod č. 48/2019 Sb.m.s.).Zdroj: Odborný portál DAUC.cz, 2019.