Fondy

Prosíme o zodpovězení otázky k možnosti tvorby zaměstnaneckého fondu (fondu pro benefity) ve státním podniku. 1. Existuje možnost založení fondu ve smyslu ustanovení § 19 odst. 5 zákona č. 77/1997 Sb. Jednalo by se o fond pro zaměstnance a účelem by bylo poskytování benefitů, v podstatě stejný účel jako FKSP. 2. Je možné mít 2 fondy – FKSP a Fond pro zaměstnance (jakožto další příděl) se stejným účelem. Dříve upravovala možnost dalšího přídělu vyhláška MF č. 114/2002 Sb., o fondu kulturních a sociálních potřeb, po jejím zrušení stále zbývá možnost tvorby dalšího fondu ze zisku. Je možné takto postupovat?

Dnes se podíváme, jak tvořit a čerpat opravné položky k majetku. Víte, co je horší než zjistit, že váš dlužník zbankrotoval? Zjistit, že jste mu včas nevytvořili opravnou položku! Nebojte se, s touto vnitropodnikovou směrnicí o tvorbě a čerpání opravných položek se vám taková katastrofa nestane. Srozumitelně a krátce si poodhalíme tajemství světa opravných položek, abyste se v nich dokázali orientovat jako ryba ve vodě. Představte si, že máte narozeniny a dostanete peníze. Ale místo toho, abyste si za ně mohli koupit, cokoliv chcete, musíte je schovat do speciální pokladničky. Přesně tak fungují statutární fondy. Proč a jak? To se dozvíte v tomto článku.

Fyzická osoba vlastní podíly v několika s. r. o. Pro uspořádání rodinných vztahů a postupný převod majetku na další generace byl založen rodinný nadační fond. Fyzická osoba podíly vloží do fondu. Fond bude účtovat MD: 061 a DAL: 413 v ocenění reprodukční pořizovací cenou. Pro zjištění reprodukční pořizovací ceny fond objedná a zaplatí znalecké ocenění. Bude odměna znalce nákladem (účet 518) nebo součástí ocenění podílu (účet 061)? Při úplatném nabytí podílu a jeho ocenění pořizovací cenou je odměna pro znalce součástí ocenění podílu (cena za podíl je cena pořízení a odměna pro znalce je náklad související s jeho pořízením). U reprodukční pořizovací ceny se o vedlejších nákladech souvisejících s pořízením nehovoří. Jestliže půjde o náklad, bude tento daňově uznatelný? Protože vztah mateřská společnost × dceřiná společnost (podle § 19 ZDP) vzniká až po roce, neměl by být aplikován § 25 odst. 1 písm. zk) ZDP. Ale nejsem si jistý, a navíc je v zákonu ještě § 25 odst. 1 písm. i) ZDP.

Dotace jsou v současnosti nejskloňovanějším nástrojem financování. Vymezení tohoto pojmu je různé, nejvhodnější je použít definici ze zákona č. 218/2000 Sb. , rozpočtová pravidla, ve znění pozdějších předpisů, podle kterého dotace představují peněžní prostředky státního rozpočtu, státních finančních aktiv nebo Národního fondu poskytnuté právnickým a fyzickým osobám na stanovený účel. Dotace má formu nenávratné finanční výpomoci poskytnuté příjemci. Vedle dotace rozpočtová pravidla definují i návratnou finanční výpomoc, kdy se jedná o bezúročné poskytnutí peněžních prostředků a příjemce je povinen je podle předem stanovených pravidel vrátit.

Poděkování za pomoc s přípravou příspěvku patří Václavu Čepelákovi, koncipientovi v BDO Legal s.r.o., advokátní kancelář. Tento koordinační výbor má za cíl nastolit větší jistotu zejména pro rodiny zakladatelů...

V minulém čísle tohoto periodika jsme se věnovali úpravě peněžních fondů příspěvkových organizací, v dnešním příspěvku bychom na téma navázali a věnovali se účetní oblasti této problematiky.

V následujícím příspěvku bychom se zabývali problematikou fondů příspěvkových organizací s tím, že bychom se zaměřili na příspěvkové organizace zřízené územními samosprávnými celky. Z pohledu fondů v příspěvkových organizacích je nutné rozlišit peněžní fondy a majetkové fondy. Vzhledem k tomu, že majetkové fondy představují jmění účetní jednotky, budeme fondy příspěvkové organizace rozumět pouze fondy peněžní, kterými se budeme také zabývat.

Poděkování za připomínky k textu patří JUDr. Vlastimilu Piherovi, advokátovi v Kocián Šolc Balaštík, advokátní kancelář, s.r.o. Cílem tohoto příspěvku je sjednotit přístup k určování daňové rezidence trustů a...

Jsme nestátní nezisková organizace, škola a máme rezervní fond, do kterého vkládáme zlepšený/zhoršený HV. Nyní ho máme dost vysoký a chceme čerpat na další rozvoj (odměny, nákup nábytku do tříd). Můžeme ho čerpat v průběhu roku, nebo máme počkat, až spadne HV do ztráty a tím snížit rezervní fond? Zřizovatel je církev. 

Příspěvková organizace má ve vnitřní směrnici stanoveno, že fond reprodukce majetku tvoří až od okamžiku, kdy je dlouhodobý majetek zcela uhrazen. Nyní směrnici upravujeme a nejsme si jisti, jestli je možné ve směrnici stanovit, že fond reprodukce majetku se bude tvořit již při pořízení dlouhodobého majetku, bez ohledu na stav úhrady. Nebude to v rozporu s právními předpisy?

S. r. o., plátce DPH, měla dlouhodobě na účtě cca 3 mil. Kč. Banka jim nabídla, aby vložili tyto finanční prostředky do podílového fondu. Byl vybrán XXXYYY krátkodobý. Záměr s. r. o. je hlavně zhodnotit tyto peníze a nevybírat je. Jak máme postupovat účetně a daňově? Zaúčtovat 251-221? Měsíčně přijde výpis z banky. Účtuje se o těchto transakcích? Kdyby se rozhodlo s. r. o. peníze vybrat, tak by teprve došlo k nákladu (pořizovací cena včetně vstupního poplatku) 561/251 a k výnosu 221/661? Mělo by se to nějakým způsobem objevit v daňovém přiznání k DPH - ř.50 finanční činnost? Jestliže ano, tak v jakém období – při výběru peněz?

Společnost (s. r. o.) má na základě interní směrnice zřízen sociální fond. O výši převodu z hospodářského výsledku (zisku) má rozhodnout valná hromada. Společnost má výsledek hospodaření ve schvalovacím řízení 1 067 000 Kč. Zajímá mne, zda je určena % možná výše, která se může ze zisku na sociální fond převést, když není zřízení sociálního fondu uvedené v zakladatelské listině. Jak nejlépe při „naplnění“ fondu postupovat?

Nadační fond v průběhu roku dostává dary od fyzických i právnických osob (založena na poskytování pomoci nemocným dětem). Dále několikrát do roku pořádá akce na podporu onkologický a jiných zdravotně postižených pacientů. Účtuji správně dary na účet 682 a můžu na tento účet zaúčtovat i příjmy z pořádaných akcí? Potřebovala bych vědět, co se započítává do obratu DPH pro hlídání hranice 1 000 000 Kč (v roce 2022). 

Mohu z účelového daru, který je vázaný na podporu rozvoje zahraniční spolupráce, hradit letenku a ubytování za zahraničního hosta? Jsme vysoká škola.

Fyzická osoba vložila do ZISIF (neveřejná nabídka) své peníze (na základě smlouvy o správě majetku za účelem investování), a měsíčně je jí připisován zisk (případně ztráta). Zajímá mě jak by se toto mělo správně zdanit v různých scénářích. ZISIF nevydává cenné papíry, tím pádem nelze na tyto příjmy použít osvobozený příjem do 100 000 Kč a časový test 3 roky? ZISIF obchoduje měnové páry na forexu, a není broker. Ovlivní způsob zdanění (výpočtu základu daně) to, do čeho ZISIF investuje (nemovitosti, obchodování na forexu, zlato, kryptoměny...)? V daňovém přiznání klient uvede zisk jako par 10 ostatní příjem (forex jako typ F - jiný ostatní příjem), nebo jako par 8 příjem z kapitálového majetku (výnos z jednorázového vkladu)? Výpočet daňového základu při měsíční výplatě zisku na bankovní účet - ziskem je součet připsaných plateb (ZISIF nesráží daň). Výpočet daňového základu při připisování zisku kumulativně - klient nemá možnost ovlivnit co se se ziskem stane. Daní se připsaný zisk ročně, nebo až při výběru na bankovní účet? Výběr části prostředků (vkladu) není zdanitelný příjem, a způsob vyplácení zisku toto neovlivňuje, je to tak? Pokud by do ZISIFu vložila peníze právnická osoba (s.r.o.), za účelem dlouhodobého investování, jedná se účetně (z pohledu klienta) o "jiný dlouhodobý finanční majetek 069", a měsíčně vyplácený výnos je účetně "665 výnos z dlouhodobého finančního majetku"? Výnos připisovaný kumulativně (nevyplácený na bankovní účet) se projeví na konci účetního roku jako změna hodnoty dlouhodobého finančního majetku a finanční výnos (069/665)? Ve zkratce: jak správně zdanit měsíčně vyplácený nebo kumulovaný zisk z peněz vložených do ZISIFu jako fyzická osoba nebo právnická osoba? Četla jsem zodpovězenou otázku "Zisk z investování finančních prostředků", nicméně v mém případě jde o výnos ze smlouvy o správě majetku a ne přímo z investování nebo operací na finančním trhu.  

Dne 13. dubna 2022 podepsal prezident republiky oběma komorami Parlamentu České republiky schválený návrh zákona, kterým se mění některé zákony v oblasti finančního trhu zejména v souvislosti s implementací předpisů Evropské unie týkajících se unie kapitálových trhů.

1. Srovnatelnost zahraničních trustů a trustových struktur se svěřenským fondem 1.1. Cíl příspěvku Cílem tohoto příspěvku je vyjasnění a sjednocení přístupu k posuzování srovnatelnosti zahraničních trustů a zahraničních trustových...

Právnická osoba je příjemce evropské dotace (evropské granty) – nejedná se o investiční, ale o provozní dotaci. V podmínkách dotace je uvedeno, že je určena na pokrytí přímých nákladů (nutno doložit doklady) + navýšení o 25 % z těchto přímých nákladů, které se nemusí dokládat. Náklady jsou evidovány na tř. 5xx, následně vyúčtuji tyto náklady např. v hodnotě 500 Kč + navýším dle podmínek dotace o 125 Kč (25 % z nákladů) a hodnota 625 Kč bude hodnota čerpání dotace – účtování na účtech MD 347/D 648. V tuto chvíli mám ale na nákladech částku 500 Kč (účty tř. 5), ale na výnosech 625 Kč (648). Jak budu postupovat pro stanovení daně a sestavení daňového přiznání k dani z příjmů právnických osob? Bude vzniklý rozdíl 125 Kč předmětem daně z příjmu nebo se bude jednat o osvobozený příjem, a tedy i nedaňové výdaje k tomu přiřazené? Ve kterých řádcích daňového přiznání budou tyto částky uvedeny?

Fyzická osoba (daňový resident v ČR) vlastní likvidní akcie společnosti (např. Apple), které se obchodují na americké burze. Koupila je před dvěmi lety, takže ještě neprošly tříletým časovým testem. Neeviduje je v obchodním majetku. Aktuálně jsou akcie v zisku, který samozřejmě není realizovaný. Pokud fyzická osoba akcie vloží do fondu kvalifikovaných investorů jakožto nepeněžitý vklad (tzn. za své akcie dostane podílové listy ve fondu), bude muset dosud nerealizovaný zisk zdanit, nebo nikoliv (např. protože se jedná o přeměnu formy majetku)?

Dne 13. 2. 2020 byla v částce 16 Sbírky zákonů publikována novela zákona o obchodních korporacích – zákon č. 33/2020 Sb. , kterým se mění zákon č. 90/2012 Sb. , o obchodních společnostech a družstvech (zákon o obchodních korporacích , dále také „ZOK “), ve znění zákona č. 458/2016 Sb. , a další související zákony, s účinností od 1. 1. 2021. Z doprovodných změnových zákonů týkajících se účetnictví, uvedeme změny v zákonu č. 563/1991 Sb. , o účetnictví, ve znění pozdějších předpisů (dále také „ZÚ “), a zákonu č. 304/2013 Sb. , o veřejných rejstřících právnických a fyzických osob, v části týkající se zveřejňování účetní závěrky.