Nedbalost nevědomá

  • Článek
...stěžovatelka nepředložila jednotlivá potvrzení o převzetí zboží zaměstnanci skladu ani nedoložila nic, z čeho by vyplývalo, že prováděla kontrolu zboží – předložila v podstatě jen instrukce zaslané skladu a sdělení skladu, že bylo zboží vydáno odběrateli (nikoliv přijato od dodavatele). S tím souvisí rovněž závěr žalovaného, že stěžovatelka zaplatila za dodané zboží, aniž by měla doloženo, že již bylo doručeno. Podle žalovaného se přeprodej zboží v řetězci jevil jako předem připravený vzhledem k tomu, že za zboží zaplatil prvně stěžovatelčin odběratel stěžovatelce a teprve poté ona svému dodavateli, přičemž k platbám docházelo ve velmi krátkých intervalech. Podle zdejšího soudu sice taková posloupnost plateb společně s jejich rychlostí může svědčit o obchodování podle připraveného scénáře, k prokázání vědomého podvodného jednání však nepostačuje. S ohledem na to NSS nepovažuje za nezbytné ani detailní zkoumání obchodních zvyklostí na relevantním trhu.
Vydáno: 29. 02. 2024
  • Článek
Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 31. 10. 2018, sp. zn. 2 Afs 71/2017 , www.nssoud.cz
Vydáno: 12. 08. 2019
  • Článek
Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 15. 11. 2018, sp. zn. 9 Afs 427/2017 , www.nssoud.cz
Vydáno: 12. 08. 2019
  • Článek
Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 15. 11. 2018, sp. zn. 10 Afs 381/2017 , www.nssoud.cz
Vydáno: 12. 08. 2019
  • Článek
Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 15. 11. 2018, sp. zn. 5 Afs 342/2017 , www.nssoud.cz
Vydáno: 12. 08. 2019
  • Článek
Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 15. 2. 2018, sp. zn. 5 Afs 78/2017 , www.nssoud.cz
Vydáno: 11. 03. 2019
  • Článek
Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 21. 3. 2018, sp. zn. 1 Afs 427/2017 , www.nssoud.cz
Vydáno: 11. 03. 2019
  • Článek
Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 21. 3. 2018, sp. zn. 8 Afs 143/2017 , www.nssoud.cz
Vydáno: 11. 03. 2019
  • Článek
Na správci daně tedy leží důkazní břemeno k prokázání buď vědomosti daňového subjektu o účasti na podvodu, anebo takové neobezřetnosti daňového subjektu, že kdyby k ní nedošlo, subjekt by s největší pravděpodobností rozpoznal, že se do podvodu na DPH svým jednáním zapojil, a mohl by se takového zapojení vyvarovat.
Vydáno: 31. 12. 2018
  • Článek
Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 28. 2. 2018, sp. zn. 1 Afs 375/2017 , www.nssoud.cz/
Vydáno: 11. 12. 2018
  • Článek
Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne27. 2. 2018, sp. zn. 9 Afs 332/2017 , www.nssoud.cz/
Vydáno: 11. 12. 2018
  • Článek
Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 21. 2. 2018, sp. zn. 9 Afs 305/2016 , www.nssoud.cz/
Vydáno: 11. 12. 2018
  • Článek
Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 15. 2. 2018, sp. zn. 5 Afs 78/2017 , www.nssoud.cz/
Vydáno: 05. 11. 2018
  • Článek
Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 15. 2. 2018, sp. zn. 5 Afs 78/2017 , www.nssoud.cz/
Vydáno: 05. 11. 2018
  • Článek
Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 14. 2. 2018, sp. zn. 1 Afs 97/2017 , www.nssoud.cz/
Vydáno: 05. 11. 2018
  • Článek
Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 21. 12. 2017, sp. zn. 1 Afs 356/2017 , www.nssoud.cz/
Vydáno: 09. 10. 2018
  • Článek
Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 21. 12. 017, sp. zn. 4 Afs 93/2017 , www.nssoud.cz/
Vydáno: 09. 10. 2018
  • Článek
Usnesení Nejvyššího správního soudu ze dne 21. 12. 2017, sp. zn. 10 Afs 33/2017 , www.nssoud.cz/
Vydáno: 09. 10. 2018
  • Článek
Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 20. 12. 2017, sp. zn. 10 Afs 100/2017 , www.nssoud.cz/
Vydáno: 09. 10. 2018
  • Článek
Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 19. 12. 2017, sp. zn. 8 Afs 181/2017 , www.nssoud.cz/
Vydáno: 09. 10. 2018